아무리 궁리해도 이해가 안됩니다??

행림출판 P 125  위에서 11번째줄에 

이와같이 하여 육기의 운동은 서남은 확장하고 동북은 반대인 것인 즉

이것이 바로 축묘미유 운동이 사해를 중심으로 하는 경우,

즉 선천 지축을 중심으로 하는 경우를 말하는 것이다.

여기서 꽉 막힙니다.^^   왜? 선천지축인지?

 

그런나 만일 축미를 중심으로 하는 인묘사오 와 신유해자 가 운동하는 후천의 무량세계라면 각 20수 의 균형운동을 하게 될것이다.

이 구절은 축미진술을 사정방에 놓고 좌측20수 우측 20수로 이해가 됩니다

 

답]

천문지호는 진술사해입니다. 즉 사해와 진술 사이가 바로 천문지호입니다.

이것을 설명하기 위해 위 두 가지 축을 각각 선천과 후천으로 나누었습니다.

위 선천과 후천을 축으로 설명하면, 선천 사해는 인신사해이고, 후천 진술은 진술축미가 됩니다.

이것을 한동석선생께서는 운동으로 설명하면서, 위 축을 생략하였습니다.

선천 사해는 인신이 생략되는 축(인)묘 미(신)유 운동으로 표현하였습니다.

후천 진술은 축미를 생략하여 인묘(진)사오와 신유(술)해자 운동이라고 표현하였습니다.

다시 요약하면 선천은 인신사해, 후천은 진술축미 정도만 기억하시면 될 듯합니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


우주변화의 원리의 책 198P에는 "무무위 60수는 구구중에 배열"이라고 되어 있습니다. 그런데 정역에는 "대일원300수는 구구중에 배열하고 무무위 60수는 1,6궁에 분장한다"로 되어 있습니다. 의믜상으로는 완전한 다른 의미를 말하는 것인데 한동석선생이 그렇게 한 것인지, 아니면 후일 선천의 지축경사도에서처럼 출판사에서 다시 정리를 하면서 그랬는지, 아니면 다른 이유가 있는지 궁금합니다. 참고로, 정역 九九吟중에서 해당되는 부분에 대한 저의 공부노트를 아래에 올립니다.

 

 

 

-- 정역의 구구음 --

 

大一元三百數는 九九中에 排列하고

 

-큰 하나의 으뜸인 300수(10개월 300일)는 구구도수법중에 배열하고

 

--1년 360수에서 무극정사 60수을 공제하면 대일원300수가 된다.

 

*, 元 : 하늘은 상징할 때는 원강성인의 元, 선후천을 말할 때의 元은 삼원오원의 元, 천지의 기운인 원천을 말할 때는 元元, 元이 맨 처음 운행을 시작하는 것은 上元, 크게 불리는 元은 大一元, 건도를 말할때는 一元이다.

 

*, 一元數 30수 : 삼재(3)*음양(2)*오행(5)=30

 

*, 구구중배열

 

  손도수  :         1,             2,             3,              4

  사   시  :        원,            형,            이,            정

  배열수   :  (9*9+1*9) + (8*9+2*9) + (7*9+3*9) + (6*9+4*9)    = 360

  대일원수 :       90     +      80      +      70     +      60        = 300

 

 

 

 

無無位六十數는 一六宮에 分張하여

 

-없고 없는 자리 60(무극정사)수는 1,6궁(5자리, 포오함육)에 갈라 베풀어서

 

*, 60수는 천도의 대단위이다. 무무위(影)는 천심월(60수)에서 발동하는 것이다(영동천심월).

 

*, 無無位 : 무위=空무위, 무무위=影무위, 地生十己土九九中 十자리이고 影은 무무위, 60수, 1,6궁은 五자리(포오함육)이다. 戊位는 甲戌이 空맞는 황심자리에 놓인다면 무무위는 癸卯가 空(影)맞는 자리인 천심자리에 해당한다. 1+2+3+4 자체에서 일어나는 순수정기인 5토가 발전을, 10미토(5토의 자화)가 통일을, 토화작용을 하는 중성적 존재로서 중화해 매개하는 것이다.

 

답]

"우주변화의 원리의 책 198P에는 "무무위 60수는 구구중에 배열"이라고 되어 있습니다. 그런데 정역에는 "대일원300수는 구구중에 배열하고 무무위 60수는 1,6궁에 분장한다"로 되어 있습니다.

"

대원출판사 198p. 행림출판사 153p 동일합니다.

즉 한동석선생 필사본의 오기인 듯합니다.

좋은 지적하셨습니다.

 

 

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


"우주변화의 원리"와 "중의 원리"중 어느 쪽 부터 먼저 공부를 시작하는게 맞는지 궁금합니다.

감사합니다.

 

답]

우주변화원리, 중의원리 모두 한번의 공부로는 만족할 수 없습니다.

둘 다 읽어보고 자신에게 맞는 책을 택해서 시작하는 것이 올습니다.

잘 들어오는 책 한 곳만 제대로 뚫으면 다른 부분은 자연히 뚫리리라 봅니다.

우주변화원리는 새로운 세계를 보여주고 또 심오한 곳을 건드리고 있습니다. 깊히가 있습니다.(필기로 정리)

중의원리는 전체적은 구조와 학문적 근거기 위 우주변화원리보다 할 발 앞섰다고 생각합니다.(컴퓨터로 정리)

어떤 책이건 일단 접근할 수 있도록 대강이라고 큰 흐름을 접해보는 것이 중요하다고 봅니다.

즉 포기하지 않는 것이 중요합니다.

그럼 좋은 결과 있기를 바랍니다

 

답]

빠른 답변 감사드립니다.
말씀대로 한번의 공부로는 의미가 없을거라 생각합니다. 그리고 둘 다 나름대로의 의미가 있으리라 생각합니다.
우선 우주변화원리부터 시작해보도록 하겠습니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


강의를 고맙게 잘 듣고 있습니다.

 

數의 배정과 관련하여 궁금한 사항이 있어 문의 드립니다.

 

1. 제가 6기론을 듣고 있는데 선생님게서 강의도중에 천간과 지지에 적으시는 數에 있어서 生數와 成數가 어떤 기준으로 배정되는 그 기준를 알수가 없습니다.

 

번거롭게 해드려 죄송합니다만 어떤 때 生數가 되고 어떤 때 成數가 되는 알려주시면 고맙겠습니다.

 

2. 내경 소문의 71편 육원정기대론에서도 각 해에 발현되는 주 기운과 그러한 각각의 기운에 대해 數가 배정되어 있는데, 이 때에도 陽의 천간일 때에는 成數를 陰의 천간일 때는 生數을 배정한 것은 공통이나 다른 勝氣나 復氣 등 다른 기운에 배정된 數에서는 공통점을 찾지 못하겠습니다.

 

같이 좀 알려 주시길 부탁드립니다.

 

감사합니다.

 

답]

1. 생성수

생수는 1-5 성수는 6-10 아닌가요. 이때 생수는 양, 성수는 음입니다.


2. 운기

소우주는 음양이지만, 대우주는 양음으로 음양이 바뀝니다. 

그래서 운기에서는 양을 성수 음을 생수에 배당하였다고 볼 수 있습니다.

승기 복기에서는 음양이 다시 바뀌어야 할 것입니다. 


질문의 구체적인 의도를 몰라서 답변 역시 구체적이지 못합니다.

 

 

 

문]

좀 더 자세히 질문드리겠습니다.

 

1. 12지지에 있어서 陽의 지지인 자(1,2), 인(3,2), 진(5,1), 오(7,7), 신(9,7), 술(5,6)와 같이 배정되어 있고,

陰의 지지에는 축(5,5), 묘(8,4), 사(2,8), 미(10,10), 유(4,9), 해(6,3)로 배정되어 있습니다.

 

陽에도 생수와 성수가 모두 나타나며, 陰에도 생수와 성수가 모두 나타납니다.

 

또 정화와 대화로 대응시켜 보아도 정확히 일치하지는 않습니다.

 

2. 황제내경 소문 71편 육원정기대론의 후반부에서

五運氣行 主歲之紀 其有常數乎?

甲子 甲午歲 少陰火 太宮土運 陽明金 熱化 燥化 所謂正化日也 其化上鹹寒 中苦熱 下酸熱 所謂藥食宜也

乙丑 乙未歲 太陰土 少商金運 太陽水 熱化寒化勝復同 所謂邪氣化日也 災七宮 濕化 淸化 寒化 所謂正化日也 其化 上苦熱 中酸和 下甘熱 所謂藥食宜也

. . . . .

戊辰 戊戌歲 太陽水 太徵火運 太陰土 寒化 熱化 濕化 所謂正化日也 其化上苦溫 中甘和 下甘溫 所謂藥食宜也

己巳 己亥歲 厥陰木 少宮土運 少陽相火 風化淸化勝復同 所謂邪氣化日也 災五宮 風化 濕化 火化 所謂正化日也 其化上辛凉 中甘和 下鹹寒 所謂藥食宜也

. . . . . .

이와 같은 형태로 60갑자를 설명하면서 이때 각 기후에 數를 배정하고 있는데 어떤 때 생수를 배정하고 어떤 때 성수를 배정하는 지를 알 수가 없습니다(붉은 색 글자). 예를 들면 火에 있어서 어느 때 2를 배정하고 어느 때에 7을 배정하게 되는 지가 구분이 되질 않습니다.

 

다시 질문드렸습니다.

 

감사합니다.

 

답]

1. 한동석선생의 배당입니다. 앞에는 5행, 뒤에는 6기로 배당되었습니다.

자는 1수 2군화, 축은 5토 5습토, 인은 3목 2상화, 묘는 8목 4조금.... 

이렇게 풀어 놓으면 생수 성수를 분류하신 것이 납득될 것으로 보입니다.


2. 각 세운 뒤에 상중하(上少陰火 中太宮土運 下陽明金)를 수로 표시한 것입니다.

생수 성수의 구분은 생각나지 않습니다. 그렇게 어렵지 않을텐데요.

위 6원정기대로 이전의 5상정대론에 보면 위 상중하가 나온 이유가 있습니다.

여기에 답이 있을 것 같기도 합니다만...

 

우주변화의 원리 카페 Q&A

http://cafe.daum.net/joong-mic

 

 

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


우변 p.113을보면 오행의 相侮를    "극하는 입장에 있던 것이 반대로 능모를 당하는 경우라 정의합니다"

 

예를 보면     수극화가  화모수로

                  화극금이  금모화로

                  금극목이  목모금으로

                  목극토가  토모목으로

                  토극수가  수모토로  

 

이것은 극을 전제로 상호위치가 바뀐 것으로 사료됩니다

 

그런데 물질의 변화에서 보면 p302에 "木侮火"를 당한다고  한동석 선생님은 서술하고 계신데 ,저는 "목"과"화"는 생의관계(木生火)이지 모의관계가 아니라 생각합니다 굳이 관계를 거론하자면 火母木의 관꼐가 아닌가요?

 

또한 불성과 불육에 대해서도 어떤때는 不育이라하고,어떤때는 不成이라고 하는지요?

 

고견 부탁드립니다.

 

답]

5행의 生과 剋은 절대적입니다. 6기의 세계에서 剋이 極에 이를 때 상대적으로 極生이 나타나는 것을 侮라고 한 것입니다. 정역에도 極生이란 용어로 剋을 설명하고 있습니다. 그런데 生이 극에 이를때 極生이 나타나는가 하는 것입니다. 이 부분은 한동석선생의 주장이 유일합니다. 저 역시 極生은 剋에서 뿐 아니라 生에서도 나타난다고 생각합니다. 제 생각일 뿐입니다.


不育과 不成은 6기에서 기립의 성쇠에 대한 표현입니다. 일단은 표현 그대로 익히시면 될 듯합니다. 즉 기립이 자랄 때까 있고 성장할 때가 때가 있다고 익히면 될 듯합니다. 저 역시 이정도까지 밖에 말씀드릴 것이 없습니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


p109에보면 오행 상극도가 나오는데 여기서 경4,신9,병2정7의 숫자가 경9,신4,병7정2로 바뀌어야 맞는것 아닌가요?

 

아니면 이렇게 숫자배열한데 다른 이유가 있는 건가요?

 

답변 부탁드립니다.

 

답]

금은 49, 화는 27입니다.

생수는 양, 성수는 음으로 본 것입니다

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


우주 변화 원리 5행과운 p.137에 있는 내용입니다

 

"그러므로 양은 무문에서 시동하여서 을방으로 나오고 음은 기호에 시정하여서 신방으로 들어 가는 것인즉 이것이 이른바

 

우주의 삼천양지운동이다."  라고 적혀 있습니다

 

질문1) 여기서 무문 과 기호란 표현을 썻는데 문과 호의 의미와 차이점에 대해 알고 싶습니다

 

질문2)이 글에서 어떻게 삼천양지운동이 나오는지 모르겠습니다

 

오운꼐시도의 그림과 더불어 설명 부탁드립니다 .감사합니다

 

답]

1 문과호

문은 천문이고, 호는 지호입니다. 우주의 출입구입니다.


2. 삼천양지

양: 단천지기(무계), 소천지기(을경), 

음: 황천지기(갑기), 현천지기(병신), 

중: 창천지기(정임)

3천이 양음중으로 구분되어 있으며, 

이것은 2지로 양(무-을)과 음(기-신)으로로 움직입니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


선생님 안녕하세요?

공부를 하가가 궁금한 점이 생겨서 염치 무릅쓰고 여쭙게 되었습니다.

바쁘시더라도 틈을 내시어 답을 해 주시면 공부하는데 많은 도움이 될 것 같습니다.

 

‘우주변화의 원리’의  ‘오운육기’부분에서 천간에서는 합에 해당하는 갑기토, 을경금, ... 지지에서는 충에 해당하는 자오(소음군화), 축미(태음습토), .... 을 사용하는데 있어서 궁금한 점이 있어서 몇 가지 여쭙겠습니다.

 

 

질문1. 오운육기에서 천간에서는 합을, 지지에서는 충을 사용한다는 문헌은 내경에 있다고

선생님강의를 들어 알고 있습니다만 제가 궁금한 것은

 

 

천간에서 갑기합토, 을경합금 등등이 아닌 지지처럼 충이되는 (예로 갑경, 을신, 병임, 등) 것을 사용.

또는 지지에서는 자오소음군화가 아닌 자축은 합토 인해는 합목과 같이 사용하도 될 것을 천간에서는 합을, 지지에서는 충을 사용하는 그 이유가 궁금합니다.

 

 

질문2. 천간의 갑기합토, 을경금, 병신수....와 자오소음군화는 대화작용이나 자화작용을 통해서 화로, 축미태음습토로 변하는데

 

1)천간에서 갑경, 을신, 병임, 정계, 무기는 어떻게 변할 수 있으며(예로 갑경은 화로 변한다), 또한 어느 문헌에 나오는지요?

2)지지에서 자축은 합토, 인해는 합목, 묘술은 합화, 진유는 합금, 사신은 합수, 오미는 합화는 어느 문헌에 나오는지요?

 

 

제가 아직 공부가 많이 부족한 관계로 선생님께서 강의한 부분에 있는지도 모르겠습니다.

있다면 너그럽게 봐 주십시오.

혹, 문헌이 없다면 선생님 사견이라도 부탁드리겠습니다.

 

 

잘~ 부탁드립니다.

 

 

 

답]

1. 동양에서는 하늘은 1D 圓, 땅은 2D 方, 사람은 3D 角이라고 정의하고 있습니다.

땅은 2D 음양이 별도로 존재합니다. 지지에 6충(자오,축미..)이 있고 반대 작용인 6합(자축,인해..) 등이 존재합니다. 그러나 하늘은 1D이므로 음양이 없습니다. 그래서 5운(갑기,을경..)만 존재합니다. 즉 예로든 갑경, 을신, 병임, 등은 존재하지 않습니다. 


2. 갑경, 을신, 병임.. 은 문헌에는 없고, 근대 명리에서만 일부 언급하지만 논리가 맞지 않아 저는 인정하지 않습니다.


3. 6충(자오,축미..)과 5운(갑기,을경..)은 황제내경 운기에 존재합니다. 그러나 6합(자축,인해..)은 황제내경 운기에는 없고, 고전 명리학에 존재하므로, 저는 인정하고 있습니다.


수고하십시오

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


정신론 3번째 강의 율려편에서 선생님의 강의에서는 360도의 36 그래서 10분의 1이라는 말씀이 있었읍니다.

그런데 아무리 봐도 10분에 1이라는 말이 없으며 1440분의 36 ~`그래서 40분에 1이라고 적혀있읍니다.

그럼 계산을 해보면 360도의 40분의 1은 8 이나오는데요~~

아무리 생각해봐도 이해가 되지 않읍니다.

선생님의 말씀을 이해를 못해 미안합니다~~

설명을 부탁드립니다~

 

답]

네, 한동석선생님은 1440분의 36 ~`그래서 40분에 1이라고 말씀하셨습니다.

그런데 이것을 각도에서 말씀드리면 우주는 회전을 말하는 것인 만큼 이치적으로는 360입니다. 

그래서 순수한 율려는 360÷36〓10 이 됩니다. 

즉 바라보는 관점에 따라 40분의 1이 되고, 10분의 1이 되는 것입니다.

그럼 수고하십시오.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


선생님 강의를  우주의 본체까지 다 듣고
만 5년 만에 본 책자를 정독하였습니다.
이해가 가지 않는 부분이 많고, 어려운 곳도 아주 아주 많습니다.
눈 도장만 찍고...

그래도 이것만은 알아야 할 것 같아 몇 여쭙습니다.
P189~190에 걸처 규(目癸), 가인(家人), 건(蹇), 해(解)괘의 상을 취함에 대하여 설명하고 있습니다.

어째 선생님은 위 괘들을 취상하신 것인지
규와 간인괘는 조금 이해가 가나, 건과 해괘는 도무지... 어렵습니다.

 

답]
선생님의 취상은 저 역시도 반반 이해합니다.
그냥 이렇게도 할 수 있구나입니다.

단지 괘상을 인체에 적용한다는 자체가 놀랍고 또 필요하다고 봅니다.
그 길을 보여주신 겁니다.

 

화를 눈에 적용하신 듯합니다.
38화택규는 전혀 다른 물질의 화합이고,
37풍화가인은 이질적인 물질의 화합이고,
13천화동인은 동일적인 물질의 화합입니다.

그리고 이것을 반대로 수를 눈에 적용하셨습니다.
39수산건과 40뇌수해입니다.

 

우주변화의원리 카페 2010.12.27. 15:49

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


p149 육기변화도에서
1. 외각의 굵은 화살표들 속에 있는 "수20 토공제"에서
    수20 토공제 라고 표기한 것에 대한 가르침 주십시요.

2. 축토의 수 배정이 "5"가 아니라 "10"이 되어야 하지 안는지요.
    "5"가 배정되어진 것에 대해 p218에 설명이 있지만.......

     자 축 인 묘 진 사 오 미 신 유 술 해
     양 음 양 음 양 음 양 음 양 음 양 음
      1 10  3  8   5  2   7  10 9   4  5   6

  축토의 수 "5"에 대한 가르침 주십시요.

 

답]
1. 토공제
p160에 보시면 자오묘유와 인신사해를 20으로 배당하고 있습니다. 어떻게 20이 나오는가는 그 뒷부분에서 설명하고 있습니다. 아마도 이 부분을 토공제라고 표현하신듯합니다.

 

2. 축토
진술은 이치의 토
축미는 현상의 토입니다.
즉 이치는 5(생수), 현상은 10(성수)라고 할 수 있습니다.
그래서 10으로 배당한다고 봅니다

우주변화의원리 카페 2010.12.27. 15:35

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


p301 사천에 대하여 문의 드립니다.
 
             오 행  운  기       사천    재천
무자년    토 수  화 군화    태양?  태음?
기축년    토 토  토 습토    태음?  태양?
경인년    금 목  금 상화       ?        ?

사천 - 대우주와 소우주와의 관계에서 대우주와 소우주의 동일오행
선생님의 강의를 들어도 이해가 되지 않슴니다.
예를 들어 자세한 가르침 주십시요. 

 

답]
神은 동일5행에서 성립됩니다.
위 시점을 각 관점에서 파악하게 됩니다.

神이 성립되는 시기를 각 관점에서 파악하는 것은 중요합니다.
즉 3음3양, 12운성, 5행 등에서 파악하게 됩니다.

 

 

 

예를들어...
3음3양에서는 사천 재천의 개념으로,
12운성에서는 포태법으로,
5행에서는 왕상휴수사로,
각각 설명하지만, 결론은 동일5행입니다.

우주변화의 원리에서는 3음3양에서 설명합니다.
궐음은 목, 소음은 화, 태음은 토, 소양은 상화, 양명은 금, 태양은 수입니다.
그리고 목은 사해, 화는 자오, 토는 축미, 상화는 인신, 금은 묘유, 수는 진술시기입니다.

위 동일5행이 성립되는 시기가 사천입니다.
사해의 해는 궐음, 자오의 해는 화, 축미의 해는 토, 인신의 해는 상화, 묘유의 해는 금, 진술의 해는 수입니다. 위 사천의 반대 3음3양이 재천입니다. 즉 양이면 음이 재천이고, 음이면 양이 재천입니다.

이것을 다시 생물에 적용했습니다.
목은 모충, 화는 우충, 토는 나충, 금은 개충, 수는 인충
이것을 황제내경에서는 정, 육, 모, 불성, 불육, 모로 관계로 설명했는데 오류가 있습니다. 이것은 우주면화의원리에서 한동석선생이 교정하고 있습니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


정신론 강의를 들고 있습니다. 명강의 그듭 감사드립니다.
문득 떠오르는 것이 있어 선생님의 고견을 앙망합니다.

물질의 상태변화에서
1. 고체가 열을 받아 액체로 변할 때 또는 액체가 열을 잃어 고체가 될 때
   [고체와 액체]가 함께 있는 구간이 있고
2.액체가 열을 받아 기체로 변활 때 또는 기체가 열을 잃어 액체가 될 때
   [액체와 기체]가 함께 있는 구간이 있다고 물리에서 배웠습니다.

그러면 [고체와 액체가 함께 있는 구간] 과 [액체와 기체가 함께 있는 구간]은
각각 "中"으로 볼 수 있는 지요
각각 "中"으로 볼 수 있다면 "中"에도 등급(차등)이 있는지 ..........

 

답]
중에도 등급이 있다고 할 수 있습니다.
즉 진술축미라는 중의 토에서도 가장 토다운 토라면 미토입니다.
실제로 미토는 목화와 금수의 마디가 되는 토입니다.
또 위 토 역시 순역의 방향에 따라 각각 다를 수 있을 것입니다.

우주변화의원리 카페 2010.12.24. 09:19

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


동양학적으로 영생永生 이 무엇인가요?
육체를 계속 바꿀수 있다는 것인가요?
영화 사랑과 영혼의 남자 주인공처럼 사는 것인가요?(귀신?)
精神 으로 사는 것인가요?

 

답]
인간에게는 육체와 정신이 있습니다.
육체는 유한합니다.
귀신도 때가 되면 자기 자리로 돌아가겠지요. 사랑과 영혼처럼..
그러나 정신은 무한하지요. 지금도 많은 정신들이 살아 있지 않나요.
이것이 영생 아닌가 생각합니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


<저는 어른들이 1이면 1이라고 인지할 능력밖에 없습니다. 솔직히 이것도 힘듭니다. 그런데 여기에 더 나아가 법칙을 마음대로 만든다는 것은 상상할 수 없습니다. 너무 오버하지 마시고, 있는 것만 제대로 인지 하십시오. 이것도 힘든 것 아닌가요.>
------어떤 말씀이신지는 이해합니다.
사실 위 내용은 너무도 잘 아시다시피 한동석 선생의 우변원을 중심으로 이루어진 질문입니다.

"申과 戌은 酉의 本末(始終)이다. 그런즉 동서남북이나 춘하추동의 경우도 마찬가지다. 그러나 위에서 말한 바는 지축이 경사졋다는 현재의 조건에서 말하는 것이다. 만일 지축이 바로 선다면 그때는 辰戌丑未가 4正位가 되는 것인즉 곧 그것이 中이 된다."<우변원 159p> "그러나 辰戌丑未가 4正中을 이룰 때는 우주가 北에서 子丑寅운동을 하게 되므로" <우변원 206~207p>

짧은 구절이지만 한동석 선생의 관점을 충분히 들여다 볼 수 잇는 대목이 아닌가 싶습니다. 그러나 한동석 선생도 분명 뜻은 잇으나 명시적으로 못 박지 않은 것에는 <有意無言> 또 그만한 이유가 잇을 것이라고 생각합니다.
저 역시 안초 선생님이 우려하는 부분을 깊이 공감합니다. 사실 그렇기 때문에 안초 선생님께 질문을 한 것이기도 합니다. 정말로 법칙을 만들 것이라면 질문형식이 아닌 선언형식이 되지 않겟는지요. 안초 선생님의 관점과 견해가 저 역시 이해되고 저와 크게 다르지 않다는 생각입니다. 여하지간 우려하시는 부분은 개인적으로 다시 한번 더 깊이 명심하고 새기도록 하겟습니다.

 

 

 

<답] 가운데 해것은 중화(리)를 이루면 대인을 만난다. 라고 저는 해석합니다. 그렇습니다. 위 상을 갖고 있고 때를 만나면 위 모습들이 나타나겠지요. 물론 안 나타나고 생을 마칠 수도 있습니다.>

-----아마도 분명 공간 주역을 2D세계로 보시기 때문에 괘의 특징을 必이 아닌 惑으로 보시는 것이 아닐까 싶습니다.
그러나 3D발현이 되지 않더라도 2D가 잠재해잇는 본질적인 공간성이라는 점에는 또한 동의를 하실 것으로 생각됩니다.
왜냐하면 제가 안초 선생님께 그렇게 배웟기 때문입니다. 미처 생각지 못햇던 부분인데 주역을 2D세계로 보고 或으로 보신 점과 [利]를 [중화]로 보신 관점은 그야말로 세속의 속칭 역학인들과는 근본적으로 급을 달리하는 참으로 탁월한 고견이신 것 같습니다.

제가 신문기사에서 보기로 역술시장이 최소 2조에서 4조원에 이른다고 들엇던 것 같습니다. 실로 엄청난 시장이라고 생각합니다. 물론 지지닷컴이 주로 원리&연구라는 [학문적인 向]인 것으로 알고 잇습니다만. 或 시장을 공략하는 개척하는 [경제적인 向]도 염두해두고 계신지요?
프로그램 계발과 출판 및 강의사업이 이와 전혀 무관하진 않는듯 합니다만. 또 다른 좀더 획기적인 현실적 복안을 或 가지고 계신지 궁금합니다. 언제가 될진 모르겟지만 지지닷컴이 머지않아 세계 역술시장을 제패하는 때가 분명 오지 않겟나 생각하고 잇습니다. 그때가 그리 멀지는 않앗다고 생각합니다. 최근 질문들에 대한 가르침에 감사드리며 또 다음 기회에 가르침을 구하겟습니다.

우주변화의 원리 카페 2010.08.17. 13:51

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


<"선천의 3D법칙인 해자축. 인묘진. 사오미. 신유술과 같은 3D방합의 운동이 자오묘유 중심의 본중말 운동이라는 우변원의 관점에서 본다면
그 중심이 진술축미로 바뀌는 후천에 자축인. 묘진사. 오미신. 유술해가 아닐까 하는 추측이 잇는데" 이 부분 우변원에 있지 않나요.
그러면서 3회가 중심이 되는 듯합니다.>

問1. 그렇다면 안초 선생님께선 후천이 자축인水. 묘진사木. 오미신火. 유술해金의 3방합으로 움직인다고 본다는 것이신지요?
안초님의 답변은 제가 이해하기로는 진술축미가 中으로서 자[축]인水. 묘[진]사木. 오[미]신火. 유[술]해金. 이렇게 된다는 이야기로 이해가 되는데.
혹은 진술축미가 土임으로 자축인土. 묘진사土. 오미신土. 유술해土로 이해가 되는데.
1. 제가 안초님의 생각을 제대로 해석한 것인지요?
답] 저는 어른들이 1이면 1이라고 인지할 능력밖에 없습니다. 솔직히 이것도 힘듭니다. 그런데 여기에 더 나아가 법칙을 마음대로 만든다는 것은 상상할 수 없습니다. 너무 오버하지 마시고, 있는 것만 제대로 인지 하십시오. 이것도 힘든 것 아닌가요.

<위 질문내용에서 위 말씀은 잘 이해 하지 못하겠지만, 결과적으로 1D土化에서 신이 성립하는 것이 정역입니다.>

 

 

問2. 1D토화. 2D상화. 3D금화 라고 알고 잇습니다.
3D를 1D의 폭발. 기세로서 여쭤본 것이엇습니다.
1D가 기준. 2D가 제어. 3D가 폭발(기세) 라는 소우주적 관점과 연관해서 질문드린 것이엇습니다.
즉 3D금화세계(후천)는 기준이 되는 1D土化의 기세. 즉 土의 폭발. 土기세의 세계가 아니냐는 것 입니다.
결과적으로 1D토화에서 神이 성립하는 것이 정역이라고 말씀하셧는데.
이것은 즉 土神을 의미하는 것 아니신지요?
표현상 3D土 라고 해도 의미는 상통하지 않을까 싶습니다.
말씀하신 1D土化에서 신이 성립하는 것이 정역이라는 이야기는
2. 곧 정역은 土化의 3차원적 大부활 폭발이란 말씀 아니신지요?
답] 그렇습니다. 변화 즉 탄생 혹 개벽에 대한 말씀입니다.
 
問3. 공간적인 관점에서 38번 수산건괘가 나온 경우.
38번 수산건의 경우 知止矣哉. 利見大人. 反身修德의 풀이가 나온 것으로 압니다.
그렇다면 수산건의 공간적 특징을.
지지의재. 머무름을 알고 잇다.
리견대인. 대인을 만나니 이롭다.
반신수덕. 몸을 돌이켜 덕을 쌓는다.

 

이렇게 해석할 수 잇지 않나 싶은데.
3. 즉 수산건괘의 공간을 가지고 잇는 사람은
위 3가지 특징을 본질적으로 가지고 잇다고 할 수 잇겟는지요?

답] 가운데 해것은 중화(리)를 이루면 대인을 만난다. 라고 저는 해석합니다.
그렇습니다. 위 상을 갖고 있고 때를 만나면 위 모습들이 나타나겠지요. 물론 안 나타나고 생을 마칠 수도 있습니다

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


1. 15의 中이 8이라는 정보 보다도 8이 되는 원리가 궁금합니다.
정역에 7의 中이 4라고 나와 잇고 다른 수들도 中값이 나온다면 그 결과치가 아닌 결과값이 나오는 분명한 이유와 원리가 혹시 잇을지요? 혹시 잇다면 그 원리를 알고 싶습니다.

답] 원리는 말 그대로 중입니다. 그런데 말씀하신대로 7,8 중에서 8이되는 이유는 소숫점을 인정하지 않기 때문에 그 위 수를 사용한다고 보면 될 듯합니다.
 
2. 일전에 비슷한 내용의 이야기가 잇엇지만 좀 더 확실히 하고자 질문을 좁혀서 드리고자 합니다. 우변원에서는 후천에 진술축미가 中이 되며 본중말 운동이 진술축미를 중심으로 바뀐다는 내용이 잇는 것으로 압니다. 선천의 3D법칙인 해자축. 인묘진. 사오미. 신유술과 같은 3D방합의 운동이 자오묘유 중심의 본중말 운동이라는 우변원의 관점에서 본다면 그 중심이 진술축미로 바뀌는 후천에 자축인. 묘진사. 오미신. 유술해가 아닐까 하는 추측이 잇는데. 이 부분에 대해서 안초 선생님께서 어떻게 생각하시는지(부정.유보.긍정) 궁금합니다. 제 기억으로는 안초 선생님께서 4正位의 영향력이 사라지고 잇다는 말씀을 하셧던 걸로 기억이 나는데. 그렇다면 후천의 3D법칙은 4正位가 아닌 어떤 중심을 가지고 이루어지는 것으로 보시는지요?

답] "선천의 3D법칙인 해자축. 인묘진. 사오미. 신유술과 같은 3D방합의 운동이 자오묘유 중심의 본중말 운동이라는 우변원의 관점에서 본다면 그 중심이 진술축미로 바뀌는 후천에 자축인. 묘진사. 오미신. 유술해가 아닐까 하는 추측이 잇는데" 이 부분 우변원에 있지 않나요. 그러면서 3회가 중심이 되는 듯합니다.
 

 

 

3. 제 기억으로는 운기와 주역을 시공적으로 구분하자면 시간 대 공간의 비교가 가능하다고 들엇습니다. 또한 공간적인 관점에서 주역의 64괘가 상호 우열의 관계는 아니라고도 들엇습니다. 그런데 괘 중에 좋은 괘가 잇고 안좋은 괘가 잇다면(제 기억으로는 지산겸괘가 가장 좋다고 들엇던 거 같습니다) 지산겸괘 같이 좋은 괘라면 짝이 되는 괘의 중화가 필요하겟는가? 라는 의문이 잇습니다. 주역을 보면 좋은 이야기와 안좋은 이야기가 잇는듯한데 특별히 좋은 괘와 안좋은 괘가 잇는 것인지요?

 

답] 주역에 좋은 괘 안 좋은 괘는 없습니다, 하나 하나가 우주설정이기 때문입니다. 단지 좋다 나쁘다는 제가 그냥 하는 소리입니다.

 

4. 후천운동의 중심이 2D축미 회전축이 아닌 3D8空이라는 것은 2D축미 회전축의 정립을 통한 새로운 중심의 탄생이라고 생각이 듭니다. 후천에서 8空이 15수를 의미하며 360의 변화를 낳는다면 이것이 2D5空 상화세계 에서 3D8空 금화세계를 의미하며 8空이 15土로서 3D로 폭발하는 것이라면 이것은 戊己15의 중심이 폭발하는 1D토화의 3D土기세 라고 볼 수 잇지 않을지요? 즉 후천이 1D土化의 기세. 즉 강력한 토화를 의미하는 것이 아닐까 라는 질문입니다.

답] 위 질문내용에서 위 말씀은 잘 이해 하지 못하겠지만, 결과적으로 1D土化에서 신이 성립하는 것이 정역입니다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


10土5土에 대한 문답

후천의 본체가 10土5土 합이 되서 15土라고 들엇습니다.
그리고 정역에서 375에서 15 가 존공 되는 걸로 들엇습니다.

1. 후천의 본체수가 15土라면 선천 변화의 본체는 무엇인지요? 5土인지요?
위 10土5土는 戊己를 말합니다. 아무래도 선천은 5土겠지요.
 
2. 中이라고 하면 가운데인데 15土의 中을 8로 들엇습니다.
15土의 中을 7.5가 아닌 8로 보는 이유가 무엇인지요?
동양학에는 소숫점은 없습니다. 자연에 있는 실제 수가 아니기 때문입니다.

3. 15土의 中이 8이라는 것은 8木이 15土의 중심이란 뜻인지요?
그리고 8木이 15土의 體라는 뜻인지요?
中의 본래 숫자는 0입니다. 그런데 정역에서는 15의 중을 8로 발전하여 봅니다.(정역참조)
체로 보아도 될 듯합니다.
 
4. 空이란 개념을 中의 中으로 볼 수 잇을런지요?
중은 말 그대로 중입니다. 제로이므로 아무것도 없습니다.
그런데 이것을 시간개념에서 神의 개념을 개입할 때 공이라고 표현합니다.
어차피 동양학은 중을 다른 관점에서 각각 설정된다고 봅니다.
 

 

 

5. 후천의 본체수 15土는 혹 8木之體 7火之氣로 표현되는 것 인지요?
만약 그렇다면 15土는 8體7用의 회전이며 8艮體7地用이란 뜻인지요?
8木之體 7火之氣로 표현할 수 있다고 봅니다.
그리고 8艮體7地用은 처음 듣는 말입니다만, 금화정역도를 참고해서 간태합덕을 위와같이 표현한듯 합니다.
일단 주석은 뒤로 두고 정역용어만 가지고 이해하셔도 충분할 듯합니다.
 
6. 후천의 卯가 空이라는 것은 卯8이 변화의 본체 15土의 중심이기 때문인 것으로 이해가 되는데 선천에서 戌5는 계속 空인지요 아닌지요?
선천과 후천은 중심이 이동되는 것을 말하는데, 술이 후천에서도 계속 공은 아니겠지요.

 

7. 360이라는 변화의 본체가 36이라고 들엇는데 왜 36인지요?
본체 30의 12변화 아닌지요?
그렇다면 본체 즉 율려가 30 인 것은 아닌지요?
360의 음양은 144+216입니다. 사실 360은 180+180입니다.
위 속에서 144+36=180 216-36=180 36이 활동하는 겁니다.
그래서 36이 변화의 본체입니다. 그런데 36은 다시 30+6의 움직임으로 분할됩니다.

 

http://cafe.daum.net/joong-mic
우주변화원리 카페 2010.08.14. 09:18

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


우주변화와 원리 책 116쪽에
오행변극도 그림은 왜 지지로 그려져 있나요 ?

오행에 대한 그림은 모두 천간으로 그려져 있는데요
목화토금수 상화의 배치도 오행 상생/상극도와는 다르고요
배당의 원칙이  따로 있나요.
이 그림을 아무리 쳐다봐도 이해가 안가서요

 

답]
5행은 천간도 지지도 아닙니다.
원자와 분자의 세계는 다르듯이, 5행과 간지의 세계는 분명 다릅니다.
따라서 5행은 천간과 지지를 모두 포용함으로 천간과 지지 모두 그릴 수 있습니다. 즉 5행의 목이 동방과 곡직을 모두 포함하는 것과 같습니다.

그런데 한동석선생은 5행을 6기의 관점에서 표현하고자 5행변극도를 그렸습니다.
5행을 6기의 간지로 표현하면, 목(사해), 화(자오), 토(축미), 상화(인신), 금(묘유), 수(진술)입니다.
명리만 공부하신 분은 낯설 수 있습니다만, 운기학에서는 매우 중요한 기본입니다. 이것은 황제내경 운기학 66편 천원기대론을 근거로 표현한 것입니다.

이해가 안되면 일단 눈도장이라도 찍고 가시면 됩니다.


우주변화의원리 카페 Q&A 2010.01.05. 17:28

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


선생님 강의 중 이해가 잘 안가는 부분이 있어 질문합니다.

2009년은 기축년인데 축안에 巳酉가 들어있어 토금이라고 하셨는데 어찌하여 축안에 사유가 들어있다 라고 하시는지 이해가 잘 안갑니다.

선생님의 명쾌한 답변 기다리겠습니다.

항상 건강 하세요^^

 

답]
기는 토이고, 축에는 토,수,금이 다 들어 있습니다.

즉 축은 토이고,

또 방합으로는 수이고,

회합으로는 사유축과 함께 움직이니 금국입니다.

그래서 토금이 들어 있다고 했을 겁니다.

사유가 축에 들어 있다는 말은 좀 확대된 말인 듯합니다.

우주변화의원리 카페 Q&A 2009.12.05. 22:03

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


가끔 한동석선생과 증산도의 관계를 묻는 분이 계십니다.

'결론은 아무런 관련이 없습니다. 단지 증산도에서 우주변화의원리 책을 활용하고 있을 뿐입니다.'
위 말은 증산도에서 우주변화의원리를 강의하시는 윤창렬교수님도 분명히 하고 계십니다. (아래 글 참조)

우주변화원리는 한동석선생이 돌아가시기 1년 전인 1966년에 출간된 책입니다. 여기에 무슨 사심이 있었겠습니까. 분명히 우주원리와 동양학의 발전을 위해서 순수한 마음으로 쓰인 책이지, 결코 증산도의 포교를 목적으로 쓰여진 책이 아닙니다. 책의 내용으로 보면 알 수 있지만, 불교 교리를 좀 더 연구하지 못했음을 아쉬워하고 있습니다. 또한 돌아가실 때는 천주교 루까라는 본명으로 세례를 받고 돌아가셨습니다.

그리고 책을 쓰는 과정에서 계룡산 향적산방에 기거하시면서, 정신을 집중하던 기록과 발자취가 곳곳에서 회자되고 있습니다. 위 향적산방은 본래 일부선생이 제자들에게 정역을 가르치던 곳이었습니다. 제1기, 제2기를 거쳐 현재까지 동양학을 연구하는 학문의 전당으로 이어져 오고 있습니다. 당연히 증산도와는 무관한 곳입니다.

---------------------------------------------------

어려운 ‘우주변화의 원리’ 알기 쉽게 풀었어요

엄상현 기자 주간동아 3월 11일 626호 95p

한의사이자 동양철학자인 한동석이 1966년 펴낸 ‘우주변화의 원리’는 동양철학자와 한의학도들의 필독서다. 하지만 우주변화의 원리를 음양오행설로 풀어 설명한 이 책은 내용이 너무 난해해 끝까지 읽고 이해한 사람을 찾기가 어렵다.

이 책을 25년간 연구하고 대중화에 나선 사람이 있다. 대전대 한의대 윤창열 교수(51·한의학 박사)가 그 주인공이다. 대학에서 의역학과 의철학을 가르치는 윤 교수는 2006년 3월부터 1년간 63회분 방송용 강좌의 녹화를 마쳤다. 이를 지난해 3월 개국한 케이블TV 상생방송(STB)이 방송하면서 많은 사람들에게 호응을 얻고 있는 것.

윤 교수는 “읽고 싶지만 어려워서 엄두가 나지 않던 책을 알기 쉽게 설명해줘서 좋다는 말을 많이 듣는다”고 했다.

1976년 경희대 한의학과에 입학해 이 책을 처음 접한 윤 교수 역시 한 번도 끝까지 읽지 못하고 중간에 포기하기 일쑤였다. 그러던 중 82년 증산도에 입문해 안운산 종도사와 안경전 종정에게 설명을 듣고 비로소 깨우치기 시작했다는 것. 저자 한동석은 물론 ‘우주변화의 원리’도 증산도와는 아무런 관련이 없다.

윤 교수는 다만 “증산도는 한동석 선생이 집대성한 우주변화의 원리를 활용하고 있는 것”이라고 설명한다. 윤 교수에 따르면 음양오행설은 우주의 절대적 진리다. 철학자마다 다른 철학체계를 추구하는 서양철학과 달리 동양철학은 음양오행이라는 절대불변의 진리를 추구한다는 것이다. 여기에는 십간십이지(十干十二支), 8괘, 자연수가 사용된다. “음양오행은 이런 숫자를 통해 과거와 현재, 미래를 관통한다”는 것이 윤 교수의 주장이다.

윤 교수는 “우리 민족의 고대사에 대해서도 깊이 연구하고 있다”면서 “‘환단고기’(한국 상고사를 다룬 책)를 100회 정도로 나눠 상생방송 등을 통해 강독한 뒤 많은 사람에게 우리 민족의 우수성과 민족정신을 전하고 싶다”는 포부를 밝혔다. (끝)

주간동아 3월 11일 626호 95p

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/secretstory.htm

臨床秘話 1966년 8월호

韓東錫

  人間의 生理現象이 病理的 變化를 일으킬 때처럼 그것을 측량하기 어려운 때는 없다. 가령 患者가 어떠한 身上의 呼訴를 할 때 醫師는 당연히 그 속에 秘藏되어 있는 病魔의 秘密을 探索하고 있어야만 한다. 그러나 이것은 事實上 難中之難事다. 왜냐하면 患者의 陳述하는 바가 患者 自身이 느끼고 있는 感覺的 現象인 것 뿐이기 때문이다. 人間의 感覺은 언제나 그 뒤에 伏魔殿과도 같은 幽玄世界를 背景으로 하고 있다. 그러므로 人間의 感覺 즉 感性的 作用은 一種의 幻像에 不過한 것이다.

  이와 같이 생각해 볼 때 感性的인 人間인 患者의 陳述이나 呼訴한 것을 따지고 보면 一種의 幻像이 自己를 演出하고 있는데 不過한 것이다.

  그러므로 醫師가 患者의 病理的 秘密과 問答한다는 것은 결코 容易한 일이 아니다. 그런데 人間의 病理的 變化는 이러한 程度인 것뿐만 아니라 때로는 突然的인 異變을 나타내는 때가 있다. 좀더 仔細히 말하면 갑자기 子宮에서 물(水)이 터져 나오기 시작한다든지 或은 밤(夜)사이에 눈(眼)이 튀어나와서 마치 개구리(蛙)의 눈처럼 되었다든지 하는 것과 같은 것은 變化 中에서도 特殊한 變化이며 또한 突然的인 異變인 것이다.

  그런즉 醫師가 萬一 이러한 境遇를 當하게 되면 당황해지지 않을 수가 없다. 그러나 醫師는 이러한 경우일수록 그 態度는 沈着하여야 하며 그 머리는 慧智的이어야 하며 그 思索은 哲學的이어야 한다는 것이다. 醫師가 그러한 姿勢와 準備를 갖춤으로써 만일 위와 같은 秘密을 探索해낼 수 있는 것이다. 그런즉 이것이 바로 「臨床秘話」다.

  筆者는 이러한 境地에 臨하고 있는 學界에나 自身이 經驗한 바와 硏究한 바에 對하여 理論的 根據를 紹介함으로써 學術的 批判을 받으려고 하는 바이다. 그런데 이 글은 當分間 連載할 計劃인 즉 그 批判은 끝맺은 後에 있기를 부탁한다.

(一) 子宮出水

  1966年 6月 13日 31歲 가량의 靑年이 來院하였다. 그는 自己 婦人이 産後 2週日인데 子宮에서 물(水)이 터져 나와서 只今 ×××病院에 入院하고 있는 中이니 往診하여 달라는 것이다. 그러나 나는 唐惶하였다. 大抵 子宮에서 물이 나온다는 말을 듣고 그 물 나오는 까닭을 都是 알 수 없기 때문이다. 或是 解産할 때에 醫師의 不注意로 因하여 膀胱을 破裂시킨 것이 아닌가 생각하고 症狀을 물어보았으나 그런 것도 아니었다.

  그러므로 可能하면 그 往診을 避하려고 하였지만 그것도 不可能하다. 왜냐하면 그와 이야기하고 있던 바로 그때에 筆者의 親友 R氏로부터 그 患者를 잘 보아달라는 부탁의 電話가 걸려 왔기 때문이다.

  나는 할 수 없이 그와 같이 ×××病院으로 떠났다. 나의 머리는 車 中에서도 그 生覺으로 가득했다.

  病院에 들어서서 患者를 診察하여 본즉 産後 2週日의 産母로서는 至極히 건강하다. 食事도 잘하고 大小便에도 異常이 없고 「컨디션」도 좋다. 다만 脈이 다소간 浮大하고 있을 뿐이다. 姓名은 禹希貞 年歲는 29歲 四象은 太陰人이다.

  그런데 子宮에서 물이 나오는 量을 물은즉 婦人들이 月經帶로 쓰는 綿布를 2枚씩 겹으로 깔고 있는데 30分間이면 물이 흐를 程度로 젖는다는 것이다. 나는 아무런 言質도 주지 못한 채 默默히 病院門을 나왔다. 患者의 男便되는 靑年도 따라 나섰다.

  집에 돌아온 나는 沈默에 사로잡혔다. 얼마동안 時間이 흐른 다음 나는 나의 머릿속에서 어떠한 閃光이 번쩍하는 것을 느꼈다.

  나는 그때에 바로 婦人들의 月經血에 물(水)이 섞여서 血色에 淡色을 띠는 境遇를 聯想하기 始作하였던 것이다. 醫書는 이것을 「經色淡者 痰也」. 「經色帶淡者 有水混之也」. 「經色 淡白氣血俱虛也」라 하였은즉 只今 이 경우가 바로 이것이로구나 하고 生覺하였던 것이다.

  좀더 仔細히 말하면 이 患者의 境遇는 産後 2週日인즉 孕胎 中에 消耗했던 衝任脈의 피(血)를 다시 再生産하여야만 할 重大한 契機에 놓여 있는 것이다. 그럼에도 不拘하고 造血作用에 沒頭하여야 할 衝任이 그 機能에 故障이 생겨서 피를 생산하지 못하고 反對로 이것이 물(水)이 되어서 나오는 것이라고 判斷하였던 것이다.

  그러나 어떠한 判斷 뒤에는 반드시 推理가 뒤따르기 마련이다. 다시 말하면 이것이 醫學所謂 「血化爲水」라는 것인데 要는 人體는 어떻게 하여서 피(血)가 될 것이 물(水)로 變化할까? 하는 것을 解決하지 않으면 안 된다.

  그런데 거기에는 두 가지 境遇가 있을 것이다. "첫째"로 體內에 濕氣가 鬱結됨으로써 熱을 蘊釀하게 되고 이와 같은 邪熱 즉 濕熱이 蓄積하게 되는 경우에 이것이 衝任의 造血機能을 痲痺시킬 때 子宮에는 물(水)이 고이게 될 것이다. 그런데 子宮에는 攝血機能은 있지만 攝水機能은 없다. 그러므로 물(水)이 不斷히 排泄하게 마련인 것이다.

  "둘째"로는 衝任經에 寒氣가 鬱結하여서 그것이 오랫동안 係留하게 됨으로써 寒生熱하여서 子宮의 造血機能을 압박하는 경우가 있으니 이 때에 또한 子宮의 造血作用은 血化爲水하고 마는 것이다. 그렇다면 위에서 말한바 邪熱이 造血作用을 妨害할 때에 그것이 어떻게 하여서 피(血)가 물(水)로 변하는가? 하는 問題를 解決하여야 한다.

  그러므로 이것을 醫哲學의 原理로서 말한다면 至極히 簡單하게 解決된다.

  즉 「寅申相火의 造血作用이 辰戌水나 丑未土의 非正常的인 沈滯象態와 結付될 때에 人體의 피(血)는 반드시 물로 變한다」는 것을 알게 될 것이다.

  물론 讀者 諸賢 中에는 이 文句에 對해서 「어리둥절」해질 것이다. 그러나 지금 우리 나라에는 이와 같은 醫哲學의 原理인 陰陽五行의 原理를 硏磨하고 있는 數名의 同好者가 있다. 이분들은 이 文句를 보고 暫間 동안만 生覺하면 「그렇지」하고 快哉를 부를 것이다.

  勿論 筆者의 心境도 여기에서 이 原理를 解明하여놓고 싶은 마음 간절하다. 그러나 이것은 簡單한 時間이나 紙面으로써 解決될 問題가 아니므로 不得已 略하거니와 要는 不斷히 變化하는 人體는 恒常 이 原理 그대로 運動하고 있다는 事實에는 어김이 없는 것이다.

  그러므로 人體에서 일어나는 몇 가지 病變作用에서 實例를 들어서 硏究해보면 一目瞭然하게 理解될 수 있기 때문에 다음은 그러한 實例를 한두 개 들어서 硏究해보기로 하겠다.

  가령 우리가 항상 경험하고 있는 腫瘡에서 이것을 살펴보면 瘡이 發할 때에 그것을 詳察하여 보면 첫번에는 그 部位에 加熱되어서 炎證이 생기는 것을 알 수가 있다. 그런즉 이것이 바로 前記한 바의 邪熱이 凝結하고 있는 狀態인 것이다. 그런데 이와 같이 凝結한 炎證은 그 狀態를 永遠히 계속해 내지는 못한다. 그러므로 結局은 이것이 潰決하게 되는 것이니 그것이 바로 腫瘡의 終結點인데 그 때에 터지게 되는 膿化作用이 바로 或은 濕化爲水요 或은 寒化爲水하는 狀態인 것이다.

  그런즉 우리는 여기에서 이른바 子宮水畜作用도 또한 이와 같은 腫瘡의 生成原理에서 엿볼 수가 넉넉히 있는 것이다.

  그런데 좀더 가까운 데서 찾아보면 우리는 浮腫에서 이것을 엿볼 수가 있다.

  가령 극도로 수척했던 患者가 久病으로 因하여 水穀을 全혀 攝取하지 못하고 있었는데 우연히 밤사이에 全身이 浮腫으로 變하는 경우를 우리는 얼마든지 보는 수가 있다. 그렇다면 이 물(水)이 大抵 어디에서 왔는가 하는 것이 問題點이다. 萬一 患者가 水分을 많이 攝取하였다면 그것으로써 浮腫의 原因을 斷定할 수 있을런지도 모른다. 그러나 이 患者는 水穀을 全혀 攝取하지 못하였은즉 이것이 바로 血化爲水한 것이다.

  그런즉 이러한 部類의 病原因은 或은 痰(濕生熱 熱生痰) 때문에 惑은 寒(寒凝爲熱) 때문에 或은 氣血이 俱虛(氣血이 運行能力을 喪失하면 留而爲熱)하기 때문에 血化爲水하게 되는 것이다. 그런즉 이것이 바로 위에서 말한 바의 醫書의 「經色淡者 痰也」. 「經色이 帶淡者 有水混之也」. 「經色이 淡白者는 氣血이 俱虛也」라고 한 것은 上記한 바와 같은 原理에서 推愆한 것이 分明한 것이다.

  나는 여기까지 생각했을 때에 近來에 많이 發病하는 「子宮물혹」이나 水疝등도 이렇게 하여서 이루어지는 것이라는 것을 아울러 느끼게 되었다.

  고요히 눈을 뜨고 窓밖을 바라보니 窓문에 쏴부치는 夕陽의 光線은 더욱 아름답게 느껴졌다. 患者의 男便되는 靑年은 아직까지 나를 기다리고 있었다. 그 때 내가 「當身 婦人의 病은 治療할 수가 있습니다.」하는 말 한마디를 던졌던 바 靑年의 얼굴에서 歡喜의 紅潮가 흘러내렸다.

  그러나 나의 머리 속에는 아직도 검은 구름이 자욱하다. 왜냐하면 내가 構想한 處方이 아직까지 患者 禹孃의 體質的인 特徵과 잘 符合하지 않기 때문이다. 좀더 仔細히 말하면 禹孃의 體質은 肝熱이 動하기 쉽기 때문에 肺가 影響을 받아서 高原水道之源이 枯渴하기 쉬운 體質인 것이다. 그러므로 비록 그의 病現象이 子宮水畜이라는 점에 있어서는 一般的인 患者의 경우와 同一하다고 할지라도 治療技術을 實際로 施行함에 있어서는 이것이 重大問題로 擡頭되는 것이다.

 

 

 

  그러나 나의 머리에서는 完全無缺한 方法이 떠오르지 않는다. 할 수 없이 窮餘之一策으로 다음과 같은 處方을 그려놓았다.

  그렇다면 이 病은 위에서 말한 바와 같이 濕이 子宮에 鬱熱을 造成하거나 或은 寒이 鬱하여서 子宮에 鬱熱을 造成하던가 或은 氣血이 本虛하여서 그 循環作用이 活潑하지 못하기 때문에 드디어 鬱熱을 釀成하기에 이른다던가 하는 等等으로써 그 原因을 이룩하는 것이다.

  그런즉 이 病을 除去하기 爲하여서는 于先 二陳의 힘을 빌어서 健脾燥濕하는 한편 氣血의 運行을 順調롭게 함으로써 正邪의 勝負之氣를 調和시키는 것을 急先務로 하지 않을 수 없다. 왜 그런가 하면 먼저 이러한 措處를 해놓아야만 子宮鬱熱의 基盤을 除去할 수 있기 때문이다.

  그런데 여기에서 더욱 重要한 것은 人蔘과 白朮의 功이다. 왜 그런가 하면 二陳湯의 君藥인 半夏가 人蔘 白朮을 얻으면 上焦에서 浮散하려고 하는 元氣를 下焦로 下降시켜서 마치 사라지려는 불을 모아놓는 것과 같은 役割을 하기 때문이다.

  좀더 仔細히 말하면 半夏는 補脾燥濕할 뿐만 아니라 「下逆氣而 行腎水」하는 特性을 가지고 있다. 그 말이 무슨 말인고 하면 一切 上逆之氣를 모아서 腎인 生命의 本源點에 歸宿하게 한다는 말이다. 그러므로 本草에 半夏의 特性을 가르쳐서 「宣通陰陽而能眠」이라고 하였으니 그것은 바로 這間의 消息을 말하는 것이다.

  그런데 이러한 性能을 가진 半夏가 人蔘을 얻으면 人蔘의 肺中元氣(肺金속에 陽氣를 包藏함으로써 活力素를 만드는 것을 補肺作用이라고 한다)를 補하는 作用과 合勢하여서 耗散하려는 陽氣를 保護하면서 體內에 흩어져 있는 老廢物을 제거하는 것이다.

  그런데 白朮은 「利腰臍間血」하는 藥이다. 腰臍間에 있는 血을 利한다는 말은 腰臍間에 모이지 못하고 흩어지려는 血을 흩어지지 못하도록 묶어(束) 놓는다는 말이다. 이와 같이 考察해보면 二陳湯에 人蔘 白朮을 加함으로써 이루어진 六君子湯은 다만 補氣去痰하는 藥이라고 漠然하게 생각하던 思考方式에서 한걸음 더 나아가서 一身의 元氣를 그 元氣의 出發點인 丹田(坎位)에 모아놓음으로써 保護의 實을 거두는 것과 함께 耗散하려는 피(血)까지도 元氣와 같이 血海에 歸宿시키는 處方이라는 具體的인 事實까지도 아울러 알 수 있게 되는 것이다.

  그런즉 子宮水畜之證을 治療함에 있어서 또한 解決하여야 할 일은 水邪 때문에 耗散되어버린 氣血을 本院點에 모아놓고 保護하는 일부터 먼저 할 수밖에 道理가 없는 것이다.

  그런데 이 患者의 境遇는 피가 다 물로 化하여 버렸기 때문에 極度의 子宮貧血症을 나타내고 있은즉 當歸 川芎 등의 調血劑를 써서 血의 生成作用을 도와주지 않을 수가 없다. 그렇다면 吾人은 여기에서 當歸 川芎이 어떻게 調血하는가 하는 것을 于先 살펴보아야 하겠다.

  當歸는 心肝脾의 統血藥이다. 統血이란 말은 피를 丹田에 歸宿시킨다는 말이다. 그러므로 藥名을 當歸라고 하였으니 피를 마땅히 돌아가야 할 곳인 丹田에 돌려보낸다는 말이다.

  그 다음 川芎은 潤肝補肝하면서 升陽開鬱하는 血中氣藥이다. 그런즉 川芎이 血中氣藥이란 말은 피의 動力藥이란 뜻이요 當歸를 統血藥이라고 하는 것은 피를 動에서 靜으로 誘導하는 藥이란 뜻이다.

  그러므로 六君子가 氣血創造의 契機와 排水 做元의 要因을 만들어 놓은 뒤에는 반드시 當歸 川芎의 調血 養血하는 힘과 함께 함으로써만이 解産 後에 缺乏狀態에 빠졌던 造血之元이 復活하게 되어서 子宮은 自己 機能인 바의 攝血作用을 完遂하게 되는 것이다.


Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/lecture5.htm

黃帝內經講義 (5) 1965년 8월호

第一編 變化原理

第三節 五行의 相生과 相克

    가. 相生

  五行이라는 槪念과 五運이라는 槪念은 서로 다르다. 五行이라고 하면 木火土金水 다섯 種類의 氣가 아무런 變化없이 循環하는 自然的인 狀態를 말하는 것이요 五運이라고 하면 이미 그 純粹性을 잃고 變化하는 狀態를 말하는 것이다.

  다시 말하면 五行이라고 할 때에는 東方에서는 木을 生하고 南方에서는 火를 生하고 中央에서는 土를 生하고 西方에서는 金을 生하고 北方에서는 水를 生한다고 하는 基本的인 法則을 말하는 것이므로 여기서 말하는 木火土金水란 五行法則은 그 性質이 純粹하여 아무런 變化나 鬪爭도 없는 基本的 槪念을 말하는 것이다.

  다만 이와 같은 基本的 槪念은 五行은 原則的으로 相生하거나 或은 相克하는 作用을 하는 五原質 自體를 말하는 것이다.

  그러나 이 五原質이 相生과 相克作用 즉 相扶相助와 豫備對立을 일으키고 있거나 或은 일으킨 다음의 狀態를 五運이라고 하는 것이니 그렇게 되면 五行은 여기서 이미 純粹性을 잃은 混濁之象이 된다.

  이와 같은 五行이 純粹性을 잃으면 그것이라고 하는 것이다. 이와 같이 五行이 곧 變化하는 狀態의 五行이니 이것을 五運이라고 하는 것이다. 이와 같이 五行이란 槪念과 五運이란 槪念은 區別하여야 하는 것이거니와 五運에 대한 說明을 後로 미루기로 하고 여기서는 五行만을 說明하기로 하겠다.

  그러면 五行 즉 純粹 五原質의 相生原理부터 說明하기로 하겠다. 이 原理는 河圖에 나타난 것이므로 河圖의 象을 그대로 表示하고 五行相生圖와 對照하여 보기로 하겠다.

  河圖


  五行相生圖


  河圖의 象을 보면 東쪽에 있는 三과 八은 五行相生圖의 東方에 있는 甲乙木이니 甲은 三이고 乙은 八이다. 河圖의 南쪽에 二와 七은 相生圖의 丙丁火이니 丙은 七이요 丁은 二다. 河圖中央의 上下便에 各各 五가 있고 正中央에도 五가 있으니 이것은 相生圖의 戊己五十土이다. 河圖의 西方에 四와 九가 있으니 이것은 相生圖의 西方에 있는 庚辛金이다. 庚은 九요 辛은 四다. 河圖의 北方에 一과 六이 있으니, 이것은 相生圖의 北方에 있는 壬癸水다. 壬은 一이요, 癸는 六이다.

  이와 같이 본즉 五行相生도는 河圖를 그냥 옮겨놓은 것에 不過하다(다만 東西南北의 間方에 辰戌丑未를 表示한 것은 이 四個의 土가 五行과 合하여 作用할 때에 變化가 생기므로 記載하여 둔 것이고 여기서 論할 것은 아니다).

  그런데 爲先 相生圖와 河圖를 對照한 結果 한 개의 疑問이 나타난다. 즉 相生圖를 順序로 볼 때에 壬癸와 甲乙은 一六과 三八의 順序로 되어있는데 왜 丙丁과 庚辛은 七二과 九四의 順序로 되는가? 하는 問題다. 이것은 다만 表面에 나타나 있어서 누구나 알 수 있는 問題點이거니와 좀더 깊이 살펴보면 그밖에도 많은 問題點이 있다. 그러나 그것들은 河洛의 變化를 說明할 때에 說明할 問題들이다.

  却說 相生이란 것은 河圖 그대로의 表示라는 것을 말하였다. 그러나 그것들이 어떻게 相生하는가? 하는 問題를 硏究하여야 한다. 즉 甲乙三八木은 丙丁二七火를 生하는데 이것은 五行의 一般的 槪念에서 說明한 바와 갈이 가장 힘이 있고 또 통가다리인 木氣가 다시 再分裂하는 過程이니 즉 통가다리인 木이 그것을 基礎로 無數한 再分裂을 함으로써 內容은 衰弱하여지면서 外形은 가장 旺盛하는 過程이 바로 木生火의 過程이니 이것이 解放의 第二契機 인 것이다.

  그 다음 丙丁二七火가 戊己五十土를 어떻게 生하는가? 火란 것은 木이 再分裂 한 것이라는 것은 이미 말하였다. 그런데 火는 또다시 分裂하여서 分裂의 極端을 이루게 되는 것이다. 그러나 이것은 分裂을 爲한 分裂이 아니고 分裂에 終止符를 찍기 위한 分裂이다. 이것이 解放의 第三契機가 되는 火의 分裂인즉 그것이 바로 火가 土를 生하는 過程인 것이다. 이와 같은 火의 分裂은 解放의 終點인 同時에 統一의 始點인 土를 現象化하는 中繼點인 것이다. 그러므로 이러한 時點이 바로 無極을 生하여서 矛盾對立을 止揚하고 萬物을 成熟하게 하며 人間은 統覺(神明)이 생기며 靑年은 圓熟해지는 것이니 이것이 바로 칸트가 말한바 感性과 理性의 二 契機가 融合하는 곳이다. 즉 統一의 第一 契機가 되는 것이다.

  이러한 戊己土는 庚辛金을 生하나니 金이란 表面을 굳게 하는 性質이다. 다시 말하면 第三分裂인 火의 分裂은 純粹中立인 無極(土)으로 化한즉 그 土(無極)는 中立의 性質로서 外炎灼熱한 바의 第三分裂을 柔懷抱捉하여 놓게되면 그것은 바로 火인지 土인지 혹은 水인지를 분별할 수조차 없는 象을 만들어 놓는 것이다. 그런즉 이러한 象은 火土水의 和合한 象이므로 外堅性을 가진 金으로서는 捕捉할 수 없는 것이다. 그러므로 分裂을 捕捉(綜合)하는 第二의 契機를 生하는 것을 土生金이라고 하는 것이다.

  이와 같이 하여 成立된 金은 水를 生하게 마련이니 즉 金이 水를 生한다는 말은 金氣의 外表堅斂作用이 한걸음 더 나가서 그 內面까지 貞固하게 하는 作用을 말하는 것이다. 여기서 統一의 第三契機가 形成되는 것이니 이것이 易에서 말하는 坎爲水오 탈레스가 말한 물이다. 뿐만 아니라 孔子가 易繫辭에 太極生兩儀라고 한 太極의 母體인 것이다.

  이와 같이 太極이 成立되면 水는 다시 木을 生하게 되는 것이니 즉 貞固한 속에 囚閉되었던 氣는 다시 活動하여 木을 生하게 되나니 이것이 解放의 第一契機가 되는 것이다. 宇宙의 構成要素인 土元質은 이와 같이 統一과 解放作用을 쉴 사이 없이 反復하는 것이니 이 運動을 陰陽運動이라고 하며 또 그 陰陽運動이 다시 五元質인 五行의 承繼作用에 의하여 解放과 統一의 作用인 陰陽作用을 周流不編하는 法則을 五行이라고 하는 것이다. 그러므로 그 法則인 五行各個의 槪念을 定함에 있어서 甲乙木 丙丁火 戊己土 庚辛金 壬癸水라는 槪念을 附與하는 것이니 이 槪念은 곧 五氣五行運動의 基本的 原則인 五行의 槪念인 것이오 三八, 二七, 五十, 四九, 一六 등은 다시 木火土金水의 生成原理를 確認하는 數自體의 自然法則인 것이다.

  위에서 五行의 相生을 말했다. 그것을 여기서 要約해보면 水生木 木生火 火生土의 發展까지는 解放過程의 三契機요 火生土 土生金 金生水는 統一의 三契機였다. 이와 같이 보면 發展의 過程은 土에서 끝나는데 또한 統一의 過程도 그 土에서 始作하였음을 알 수 있는 것이다. 그렇다면 土는 二重性格을 띈 것이 分明하다. 왜 그런가? 하는 疑問은 다음에 六氣를 說明함으로써 分明해진다. 그러므로 여기서는 基礎的으로 그렇게 記憶만 남겨두기를 바란다. 그 뿐만 아니라 우리가 兼하여 또 記憶해야 할 것은 언제 어떠한 場所에서든지 五行의 槪念이 木火土金水의 順序로 配列되면 여기는 相生原理를 內包하고 있다는 것을 알아야 하며 또 한가지 注意할 것은 甲乙木 丙丁火 戊己土 庚辛金 壬癸水라는 槪念이 木火土金水에 붙으면 이것은 五行의 基本原理이고 또한 變化하는 五運의 原理가 아니라는 것을 銘心해야하는 것이다.

    나. 五行의 相克

  五行이 지닌바 基本原理의 또 한개의 側面으로서 相克原理가 있다. 相克作用은 相生作用의 反對作用이므로 相生은 木火土金水의 順行法則이었던 것과는 反對로 이것은 金木水火土의 逆行作用을 하는 法則인 것이다. 相生作用이 相扶相助의 基本的 本質이었다면 相克作用은 矛盾對立의 基本的 要素인 것이다. 다시 말하면 相生作用은 陽의 作用이요 相克作用은 陰의 作用이다.

  여기서 陰陽二契機의 矛盾과 對立이 일어나게 되는 것이다. 그러나 그것은 對立을 위한 矛盾이 아니고 發展과 統一을 위한 矛盾이다. 그러므로 相克의 必要性이 認定되는 것이니 그것을 人道的 立場에서 보면 善을 保護하기 위한 必要惡이기 때문이다.

  却說 이 相克原理는 洛書에서 啓示되는 原理이다. 그러므로 다음에 五行相克圖와 洛書를 그려놓고서 서로 對照하면서 硏究하기로 하겠다.

  洛書


  五行相克圖

  註 ()內의 金火와 四九.二七은 바꿔진 것을 表示한 것

  원에 두개의 그림을 對照하여 보면 爲先 洛書는 河圖와 다른 점으로 河圖의 四九와 二七이 易位된 點이다. 다시 말하면 河圖는 四九가 西에, 二七이 南에 있었는데 洛書는 四九가 南에, 二七이 西에 있다. 그런데 이와 같이 數가 易位되었다는 말은 數의 本體인 金火가 易位되었다는 말이다.

  이밖에도 洛書와 河圖는 그 象이 다른 점이 많지만 여기서는 다만 金火가 四九 二七이 交易된 點만을 말하겠다. 이와 같이 交易되었다고 말을 하거나 또한 象을 表示하는 것은 勿論 사람이 하는 것이다. 그러나 그것은 自然의 運行法則이 .그렇게 垂象했기 때문에 人間은 그것은 그냥 文字로서 옮겨 놓은 것 뿐이다.

  그렇다면 이와 같은 圖表는 어떠한 根據에 依하여 成立되었는가?

  五行이 相生할 때는 木生火 火生土 土生金 金生水 水生木의 順序로 그 生하는 바의 基本的인 原則만을 說明한 것이었다. 그러나 相克法則은 그 生하는 側面, 즉 生하기 위한 必要惡을 說明하는 것이다. 宇宙의 運行하는 象을 詳察하면 火가 南에서 旺盛하기 바로 前인 巳(이것은 六氣說明에서 詳論)에서 이미 金의 收斂運動이 싹트게 된다. 그리하여 그것이 차츰 勢力을 얻어서 西에 이르게 되면 南에서 旺盛하던 火는 金氣에 依하여 完全包圍를 當하게 된다. 그러므로 宇宙의 運行을 다만 相生하는 面에서만 보면 五行은 生成作用의 基本的인 法則에 不過하지만 한 걸음 더 나아가서 變化하는 面에서 보면 다시 말하여서 어떻게 生成하느냐? 하는 面에서 보면 이와 같은 金火交易의 必要克에 依하여 生成作用은 實現되는 것이다.

  그런즉 相克原理란 生成作用의 裏面 즉 成하는 바의 本質的 內容을 표시한 것이 바로 相克法則인 것이다.

  그런데 相生作用은 北方水位에서부터 始作하여 左旋運動을 하였는데 相克運動은 相克圖에서 表示한 바와 같이 南方火位(卽 四九金位)에서 始作하여서 오히려 生의 作用을 側面에서 돕고 있는 克인 것이다. 그러므로 相克作用은 金에서 始作하여 右旋運動을 하는 것이기 때문에 金木水火土의 順으로서 五行相克 序列을 定하는 것이다.

  天地運行에 있어서 이와 같은 生成作用은 恒常 必要惡인 相克作用을 絶對로 要求하기 때문에 北方水가 水生木을 하려고 하면 南方火는 벌써 金을 克하여서 金克木의 準備態勢를 갖추게 되는 것이다. 이리하여 相生作用 즉 水生木 木生火 火生土 土生金 金生水를 始作하면 相克作用은 同時에 金克木 木剋土 土克水 水克火 火克金의 反對作用을 하게 된다. 그러므로 이것을 相克이라고 하거니와 이와 같은 相克은 宇宙의 變化와 人間의 生成에 있어서 不可無의 必要克이며 必要惡인 것이다. 이것이 바로 헤에겔이 말한 辨證的 發展過程이기도 한 것이다.

  註 헤에겔은 이와 같은 過程의 飛躍까지만을 보고 그의 統一法則을 發見하지 못하였다.

  世界가 實現하는 矛盾과 對立은 이와 같은 五行運動의 生克過程에서 일어나는 必要惡이므로 이와 같은 矛盾과 對立이 바로 世界이며 그것이 또한 世界의 生命인 것이다. 그러므로 이와 같은 矛盾과 對立이 없는 世界란 形成될 수도 없고 또한 形成될 수 있다고 하더라도 아무런 變化도 찾아볼 수 없는 無意味한 暗黑界일 것이다.

  註 以上 論한 바를 初步者로서는 完全히 理解할 수 없을 것이다. 그러나 여기서는 다만 宇宙發展에 있어서 相生과 相克의 絶對 必要性을 記憶함과 아울러 金火交易이 萬物生成의 裏面的 內容이 된다는 것을 銘心하기만 하면 된다. 다만 아직 이 程度의 進度에서 좀 지나치게 깊은 곳을 말한 감도 不無하다. 그러나 한번 이 程度의 아웃트라인 이라도 스쳐 지나가는 것이 金火交易 土化作用 寅申相火 等의 깊은 곳을 硏究할 때에 理解를 促進시킬 수 있으리라고 生覺되기 때문에 蛇足을 添加한 것이다.

 

 

  그렇다면 五行의 變化인 五運에 대해서 硏究하기로 하겠다.

第四節 五運과 變化

  運이란 槪念이 運動 運行 等에 對한 基本槪念이다. 運字를 만들 때에 軍字와  字를 合하여 만든 것은 軍이 가는 것(走)을 象徵한 것이다. 軍隊란 盲進만을 目的으로 하는 것은 아니다. 前進할 때는 前進하고 後退할 때는 後退하는 것을 軍이라고 하는 것이다. 軍隊에서는 이것을 作戰이라고 한다. 軍이란 것은 이와 같은 作戰에 依하여 戰勢에 變化를 일으키는 것이다. 그러한 意味에서 運字가 軍字와  字를 合하여 取象한 것은 運이란 것은 軍의 行進이 戰鬪에 變化를 나타내는 것처럼 運의 律動도 또한 一種의 戰鬪的 變化를 나타내면서 나가는 것이며 同時에 軍隊의 行進처럼 一進一退하면서 前進하는 宇宙變化의 律動이기 때문이다. 그러므로 이것을 運이라고 하거니와 여기에다가 五字를 合하여 五運이라고 하는 것은 宇宙運行의 基本法則인 五行이 變化하는 象을 五運이라고 하기 때문이다.

  五行이라고 하면 五行 自體의 基本的인 法則을 意味하는 것이오 五運이라고 하면 五行이 變化를 實現하는 宇宙現象의 象을 意味하는 것이다.

  그러므로 吾人이 五運을 硏究하려면 그의 名稱과 槪念부터 硏究하여야 하고 또한 宇宙는 運行하는 象이 있는 곳에는 반드시 數를 나타내는 것이므로 自然數의 生成關係를 硏究하여야 한다. 그런 다음에라야 五運이 變化現象과 물의 生化成形하는 것을 硏究할 수 있는 것이다.

    가 五運의 名稱과 方位의 否定

    A. 名稱

  五行이라는 五氣의 基本法則과 五運이라는 그가 運行하는 象인 律動이 서로 다른 한 그 의 名稱이 다른 것은 두말할 것도 없다. 그러므로 甲己를 土運이라고 하고 乙庚을 金運이라고 하고 丙辛을 水運이라고 하고 丁壬을 木運이라고 하고 戊癸를 火運이라고 하는 것이다. 이것을 圖表에 依하여 說明하면 다음과 같다.

  五運圖









  위의 그림에서 보면 運은 土運에서부터 運行하기 始作하는 것이니 왜 이것이 土運에서부터 始作하는가? 하는 것부터 硏究하여야 한다. 다시 말하면 五行의 相生作用은 木(木火土金水)에서부터 始作하였고 相克作用은 金(金木水火土)에서부터 始作하였는데 五運은 왜 土에서부터 始作하였느냐? 하는 것부터 硏究하여야 한다.

  위에서 말한바와 같이 五運이란 것은 變化現象의 象이다. 그런데 五行가운데서 오직 中立不偏하는 象을 나타내는 곳은 土位인 것이다. 水火金木은 各各 偏僻된 性質을 가지고 있지만 土만은 無이며 中이며 空인바의 象을 가지고 있다. 그러므로 象을 나타내는 五運이 土에서 出發하여야 할 것은 明若觀火한 것이다.

  그러므로 土는 甲에서 己에 이르는 變化過程에서 생겨나므로 甲己化土라고 하면 그 다음으로 乙에서 庚에 이르는 사이에서 金이 생겨나므로 乙庚化金이라고 하며 그 다음은 丙에서辛에 이르는 사이에서 水가 생겨나므로 丙辛化水라고 하며 그 다음은 丁에서 壬에 이르는 사이에서 木이 생겨나므로 丁壬化木이라고 하며 그 다음은 戊에서 癸에 이르는 사이에서 火가 생겨나므로 戊癸化火라고 하는 것이다.

  그러므로 五運의 名稱(槪念)을 甲己土 乙庚金 丙辛水 丁壬木 戊癸火로 規定한 것이다. 그러나 이것은 五運이 化하는 面에서 본 名稱인 것이다. 그러므로 各人이 萬一 五運이 變化하는 面을 規定한다고 하면 應當 己甲土 庚乙金 辛丙水 壬丁木 癸戊火가 成立될 수 있다는 것도 머리에 넣고 生覺하여야 한다. 뿐만 아니라 五行에서 變化하여서 五運이되는 根據를 論據하여야 한다. 그러나 이것은 五運의 變化에서 說明하겠다.

  다만 여기에서 記憶하여야 할 것은 五行과 五運은 本質的으로는 그 槪念이 同一하다. 그러나 五行은 基本적인 法則이고 五運은 變化하는 現象이므로 本體와 作用의 面에서 名稱을 分離한 것이다.

    B. 方位의 否定

  五行에 있어서는 甲乙木 丙丁火와 같은 方位의 規定이 嚴格하였다. 그러나 五運에서는 方位를 定할 必要도 없고 또한 定하여 낼 수도 없다. 왜 그러냐 하면 五行은 五原質의 基本法則이었지만 五運은 運動하는 變化의 現象이므로 方位를 定할 수 없는 것이다. 現象은 언제나 流動的이므로 方位와 같은 固定性이 介在될 수 없다. 同一한 原質의 五行의 個性이 옮겨지는 空間과 時間에 依하여 各其相殊한 變化를 造成하는 것뿐이므로 運에서는 時空間的인 象을 다루는 데만 目的이 있는 것이고 方位나 場所와 같은 固定的인 面 - 다시 말해서 方位의 固定性은 變化를 拒否하는 것이므로 - 은 벌써 五運의 對象이 아니기 때문이다. 그러나 五行의 基本인 方位가 없이는 五運의 流動인 象이 있을 수가 없는 것이다.

    나.數

  數를 硏究하려면 먼저 數의 槪念과 成立을 生覺하여야 하고 그 다음에 數의 變化를 硏究해야 한다.

    A. 數의 槪念

  數에도 亦是 哲學的 哲念과 言語學的 槪念의 두 가지가 있다. 言語學的인 面에서 考察하여 보면 數라는 것은 事物의 質量을 計算하는 手段에 不過할 것이다. 그러나 哲學的인 面에서 살펴보면 數는 事物의 幾微이며 有가 無에 이르는 過程이며 單이 多로 化하는 象인 것이다.

  다시 말하면 宇宙間에 存在하는 事物의 變化하는 象을 詳察하여보면 形(物質)이 分化하고 象(無)이 綜合하는 有無分合의 法則的 循環이 繼繼承承하는 물(水)의 波濤와 泡沫인 것이다. 그러므로 列子는 人物의 律動하는 變化를 물 속에서 出沒하는 潛水夫의 妙技로 보았고 伏羲는 그 물을 一(全體)이 六으로 分化하고 六이 一로 綜合하는 象을 河圖에서 發見하였고 文王은 그 물이 다시 分裂되어서 泡沫이 되고 그 泡沫(無)이 綜合의 契機로 飛躍하는 金火交易의 幾微를 洛書에서보았고 一夫는 이와 같은 先聖의 達觀에 依하여 正易을 著述하였고 또한 그것이 이루어지는 中心點(無極)을 指稱하여 十十一一之空이라고 함으로써 비로소 律動하는 물의 神秘는 開發되고야 말았다.

  却說 數라는 것은 위에서 말한 바와 같은 물(水)의 分化하는 形象을 象徵하는 물 自體의 表現인 것이니 그것이 바로 變化의 烙印이며 妙萬物의 母體인 것이다. 字典을 稽考하여보면 數字의 意味를 幾, 計, 細密 等으로 表示하였으니 幾라는 것은 幾微만 있어서 實在를 把握할 수 없는 것이다. 計라는 것은 一이 十으로 分裂되는 過程에서 생기는 事物의 發展과 그 綜合을 말하는 것이고 細密이란 것은 물이 泡沫이 되어서 물로서의 形을 喪失하고 다시 化合하기 始作하는 飛躍의 象을 말하는 것이다. 이와 같이 字典의 內容을 稽考하여 보면 數라는것은 上記한 바와 같이 古代의 先聖들이 立法한 河洛의 變化인 分化하는 물 自體의 表現 方式인 것이 分明한 것이다.

  宇宙란 것은 變化하는 時空間이다. 時空間이란 것은 變化하는 幾微의 一點 卽 十字의 交叉點인 것이다. 時의 延長과 空의 收藏은 반드시 이 間(十字의 交叉點)을 얻음으로써 飛躍할 수 있는 것이며, 또한 變化할 수 있는 것이다. 그런 意味에서 筆者는 緖論에서 「피묻은 十字架」 라는 表現을 빌려 쓴 일이 있거니와 이러한 時空間的 變化인 形象의 發展을 그 自體의 모습대로 나타내는 것이 바로 數라고 生覺하는 것이다. 그러므로 數는 變化하는 現象을 記錄하는 表示일 뿐만 아니라 바로 그것이 變化自體의 모습인 것이다. 그런즉 우리는 여기서 宋學이 「有氣則 有度 有度則 有數」라고 한 深奧한 底意를 엿볼 수 있으니 이것을 좀더 풀어서 말하면 宇宙라는 變化하는 大氣圈은 언제나 五行氣로서 充滿하고 있기 때문에 여기서는 모든 것이 動靜하게 마련이다. 이와 같이 動靜하는 것은 氣가 있기 때문이요 氣가 있는 곳에는 반드시 度가 있고 度가 있는 곳에 數가 따르는 法이다. 그것이 바로 推進力과 引退力인 陰陽의 運動力이다. 그러므로 地球와 日月의 秩序整然한 運行도 이와 같은 氣度數의 現象으로서 나타나는 것이오 曆命數와 物象數의 現象도 實로 여기 緣由하는 것이다. 그러므로 數의 槪念을 一層 더 좁혀서 말한다면 數란 自然法則 自體의 運動現象의 表現인 것이다.

    B. 數의 成立

  自然數의 數列은 一, 二, 三, 四, 五, 六, 七, 八, 九, 十의 順序로 配列하여 成立되었다. 그런데 이 列을 자세히 살펴보면 奇數와 偶數가 서로 交代하면서 規則的으로 配列되어 있다. 그것은 바로 「奇數+偶數=數列」이라는 公式으로 되어 있는 것이다.

  그런데 여기서 問題되는 것은 이러한 數의 成立이 人爲的이냐? 或은 自然的이냐? 하는 것이 問題된다. 一般的으로 이 問題를 人爲的인 것으로 生覺하는 傾向이 많다. 그렇다면 自然數라는 槪念부터 먼저 따져 보아야 할 것이다. 萬一 數의 成立을 人爲的이라고 한다면 自然數란 槪念은 반드시 自然所産인 事物을 計量하는 것이 모든 自然數라고 한다고 하여야 옳을 것이다.

  그렇다면 그것은 槪念學上으로 보아서 잘 首肯되지 않는다. 自然數란 말은 數 自體가 自然의 法則 그대로의 表象이기 때문에 自然數라고 한다고 하여야 槪念的으로 妥當하게 느껴진다. 萬一 數의 成立을 人爲的으로 된 것이라고 한다면 옛적에 數를 만들 때에 가령 數列을 一, 三, 四, 七, 九 等으로 粗雜하게 配定하였다고 하더라도 우리는 오랜 동안의 歷史的 習慣에 依하여 事物을 그렇게 計量했을 것이다. 그것은 勿論 計數上으로는 無妨할 것이다. 왜 그런가? 하면 一 다음에 三이라고 計數하더라도 그것이 習慣化 되기만 하면 一 다음은 二라고 認識하는 것을 一 다음은 三이라고 習慣으로 認識할 수 있기 때문이다.

  그러나 이와 같이 人爲的인 數를 使用한다면 哲學의 發展은 있을 수 없다. 특히 東洋哲學은 基本을 數에다 두었다. 그것은 위에서 말한바와 같이 數라는 것은 動靜하는 事物의 現象 自體이기 때문이다. 勿論 西洋哲學에 있어서도 數를 대단히 重視한 피타고라스와 같은 學者가 있기는 하였다.

  그는 모든 것을 다 疑心하였지만 思惟하는 나 我와 數만은 疑心하지 않았던 것이다. 그것만 보아도 그가 數를 얼마나 重視하였는가 하는 것을 알 수 있는 것이다. 그러나 그에게서 數에 대한 思索과 硏磨의 자취는 찾을 수 있지만 反面 數的인 法則을 硏究하였다는 것을 엿볼 수는 없었던 것이다.

  그러나 東洋哲學은 그 出發부터 數로서 始作하였다. 다음의 河圖에서 그것을 엿보고도 남음이 있을 것이다.



  위의 그림의 一, 三, 五, 七, 九는 白色圓이다. 이것은 奇數니 陽을 象徵하는 것이오 二, 四, 六, 八, 十의 黑色圓은 偶數이니 偶數는 陰을 象徵하는 것이다. 또 一, 三, 五, 七, 九의 五位 中에서 一, 三, 五는 陽數로서의 生數요 七, 九는 陽數로서의 成數다. 二, 四, 六, 八, 十 中에서 二, 四는 陰數로서의 生數요, 六, 八, 十은 陰數로서의 成數다. 이것을 다시 추려보면 自然數의 數列은 一二三四五六七八九十인데 그 중에서 一二三四五는 生數라고 하고 六七八九十은 成數라고 한다. 그런데 生數인 五位 즉 一二三四五 中에서 奇數인 一三五는 陽의 生數요 二四는 陰의 生數다. 또 成數인 六七八九十 中에서 六八十은 成數 中의 陰數요 七九는 成數 中의 陽數이다. 이와 같이 生數와 成數가 各各 奇偶數를 가지고 있는데 生數는 萬物이 變化하는 基本原理이고 成數는 萬物이 變化하는 實現形態인 것이다. 그런데 自然數는 이와 같은 性質을 가진 奇偶가 互相交雜하여 一陰一陽하면서 數列을 이루고 있는 것이다. 이러한 法則으로서 成立된 數列의 理論的 根據가 바로 河圖에서부터 나왔다. 그것이 바로 數의 化生이며 同時에 萬事萬物의 化生인 것이다.

  여기서 河圖에서 나타난 數理를 대략 說明하면 一과 二인 水火의 生數는 宇宙變化의 二大 基本原理이고 三과 四의 木金은 一二 즉 水火의 運動을 돕기 위한 幇助的인 原理인 것이다. 다시 말하면 一이 二로 化하려면 三의 도움이 必要하고 二가 一로 變하려면 三의 도움이 必要하다. 그런즉 宇宙의 運動은 一과 二의 互惠運動이므로 自然數의 一은 그 基本要素인 一二가 차례로 配列되고 그 다음은 一이 二로 發展하는 것을 돕는 要素인 三이 配置되고 그 다음은 二가 一로 歸藏하는 것을 돕는 要素인 四가 配置됨으로서 變化와 生成의 序列이 決定된 것이다. 이것이 一二三四의 順位가 法則的으로 形成되지 않을 수 없는 河圖의 序列인 것이다. 이것을 變化의 法則인 五行運動에서 보면 水火는 宇宙變化의 基本要素이고 木金은 幇助的 要素이므로 水火를 一二順位로 하고 木金을 三四位로 하였다는 말과 相通된다는 것을 알 수 있다.

  그런데 生數 중에서 아직 남아있는 것은 五이다. 五는 生數 中에서 中數다. 이것을 五行의 槪念으로 바꿔놓으면 土다. 土의 性格이 不偏不黨한 中이라면 五의 性格이 그러한 것임은 말할 것도 없다. 水火金木이 偏僻된 性格者라면 一二三四가 그러할 것도 當然한 것이다. 그러므로 一二三四의 다음에 五가 配置되어야 할 것은 水火金木의 中位에 土가 있어야 하는 것과 一般인 것이다. 그러므로 五는 數列의 中位인 五位에 配置된 것이다. 그뿐만 아니라 河圖를 살펴보면 中央의 五가 十에 依하여 包圍 當하고 있다. 五는 一二三四五의 生數의 끝이므로 十의 가운데 있으면서 生하려는 뜻을 內包하고 있는 것을 表象한 것이다. 위에서 變化의 化生數인 生數의 成立을 말했다. 그러면 다음은 變化形成數인 成數의 配置된 理由를 말하겠다.

  宇宙를 彌滿한 것은 萬物이다. 萬物은 大小와 粗密의 反復運動을 하면서 形上形下에 形象을 나타낸다. 그 運動의 過程에서 形而上的 表象이 바로 生數인 一二三四五의 化生이며 形而下的 表現이 成數인 六七八九十의 形成인 것이다.

  위에서 生數는 變化의 基本原理요 成數는 萬物이 變化하는 實現形態라고 한 것도 實로 이것을 말하는 것이다. 그런즉 成數는 生數의 基本原理를 얻음으로써 萬物의 實現形態를 나타낼 수 있는 것이고 生數는 成數의 實現形態를 얻음으로써 基本原理 즉 生命을 保存할 수 있는 것이니 이것이 陰陽의 互惠運動인 것이다. 그러므로 生數인 一二三四五는 成數인 六七八九十을 얻음으로써 萬物이 實現되는 것이다. 數가 自然自體인즉 數 自體의 發展도 自然自體의 發展과 同一할 것은 말할 것도 없다.

  그것이 生數가 成數로 發展하는 과정에서 나타난다. 즉 生數는 一二三四五의 五位이지만 五는 一二三四의 綜合者 土로서의 性格을 가졌으므로 五가 곧 一二三四의 代表이며 同時에 生成의 本質인 것이다. 그렇기 때문에 一+五=六, 二+五=七, 三+五=八, 四+五=九, 五+五=十의 公式으로 成數가 形成된 것이다. 그런즉 六은 五라는 形成의 本質과 一이라는 生化의 基本原理가 서로 綜合됨으로써 물(水)의 形質을 갖추게 되었고 七은 五라는 形成의 本質과 二라는 生化의 基本原理가 서로 綜合되어 서로 불(火)의 形質을 갖춘 것이다.(以下略)

  이와 같이 하여 生數와 成數의 互惠生成하는 運動을 陰陽의 五元化運動인 五行法則으로 規定한 것이다.



Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/lecture4.htm

黃帝內經講義 (4) 1965년 7월호

韓東錫


第一編 變化原理

    C. 十五分紀와 그의 槪念

  위에서 말한 바는 五行의 一般的 性質 다시 말하면 五行의 普遍的인 槪念에 不過했던 것이다. 그러나 宇宙의 變化原理인 五行은 各各 그가 지닌 바의 一般的 原理를 가지고 있거니와 여기에서 그의 一般的인 普遍性을 좀더 分析하여야 할 必要가 있기도 하며 또 그 自體가 普遍性에서 脫出하여 具體性을 띠려고 애쓰고 있기도 한 것이다.

  가령 木氣의 境遇에서 例를 들어보면 木을 生하는 힘(力)이라고 規定하는 것은 木의 作用에 대한 一般的인 모습에 不過한 것이다. 그러나 實際로 生하는 힘을 測定함에 있어서 그 힘의 强弱의 差를 無視할 수 없는 것이므로 여기에서 다시 힘을 細分하지 않을 수 없는 것이다. 그러므로 木의 힘이 絶對的으로 中道的 作用을 하는 境遇와 또는 너무 過强한 境遇와 너무 不及한 境遇의 셋으로 區別할 수 있는 것이다.

  그러나 各人이 現象界를 觀望할 때에 위에서 말한바와 같은 세 가지 分裂만을 보는 것이 아니라 오히려 無數한 分裂을 目睹하게 되는 것이다. 그렇지만 그것은 우리 人間의 認識이 언제나 皮相的인 觀望에만 머물기 쉽고 具體的인 觀察을 하여내지 못하게 되는 때문인 까닭이다. 萬一 吾人이 이것을 細密하게 觀察하여 낸다고 하면 그의 所謂 無數한 分裂을 하는 것 같던 變化狀態는 一이 三에서 分裂되고 또 그 一이 (첫번에 一이 三에서 分裂되면 三으로 分裂했다는 結果가 되지만 그 發展한 바의 三이란 것은 또한 獨立된 三個의 一에 不過한 것이다.) 다시 三으로 分裂하는 過程의 無數한 反復이라는 것을 알 수 있게 되는 것이다.

  그런즉 變化過程에 있어서의 所謂 分裂作用은 本質的으로는 三數의 反復分裂이므로 五行의 一般的 槪念은 다시 다섯 가지라도 그 하나하나는 반드시 三으로 分裂되지 않을 수 없기 때문에 畢竟 이것은 五에서 그치는 것이 아니고 十五로 分裂되고야 마는 것이다.

  그러므로 그의 槪念設定에 있어서도 十五種의 新槪念이 다시 設定되어야 하는 것이니 여기에서 一般的인 槪念과 具體的인 槪念으로 나뉘게 되며 따라서 十五分紀設이 나오게 되는 것이다.

  그런즉 平氣 太過 不及이 五行의 三種이 된다는 것도 찬언할 餘地가 없는 것이다. 그러므로 以下에 그의 十五種槪念을 說明하기로 하겠다.

    (가) 평기

  木氣

  木氣의 平氣를 敷和라고 한다. 다시 말하면 木의 平氣라는 것은 木氣가 生함에 있어서 가장 알맞은 氣運을 平氣라고 한다. (火土金水의 境遇도 一般이다) 그러므로 그 槪念을 敷和라고 하는 것이니 이제 그의 뜻을 硏究하여보면 「敷」자의 뜻은 한오리로 쭉 뻗어나가는 狀態를 말하는 것이다. 우리가 日用하는 말에서 그 例를 찾아보면 鐵道를 建設하는 것을 敷設이라고 하는데 그것은 그의 建設하는 形態가 一絲不亂하게 두 줄로 쭉 펴져 나가는 까닭에 敷設이라고 하는 것이다.

  또 「和」자의 뜻을 生覺하여 보면 不强不弱하며 맞게 適用될 수 있는 것이 和인 것이다. 그런즉 木氣의 正氣는 오직 敷하기에 알맞으며 동시에 그것이 和에 바탕을 두고 있기 때문에 過不及이 없는 木化作用을 할 수 있는 形象을 代表하는 것이 바로 敷和인 것이다.

    (나) 火氣

  升明

  火의 平氣를 升明이라고 하는 것이니 升字의 뜻을 살펴보면 十字의 변에 千字를 쓴 것이다.(此後부터는 ㅆ十+ㅆ千이라고 表示하겠다.) 그런데 自然數에 있어서 十과 千은 모다 陰數의 分裂인즉(下의 自然數에 詳論할 것임) 宇宙間의 明은 여기에서부터 생기는 것이다. 그런즉 火氣의 平氣는 明을 生하기에 알맞은 것이며 또한 그의 正常的인 發展의 目的은 明을 生하려는 데에 있기도 한 것이다. 그렇다면 明이란 것은 무엇일까? 한마디로 말하면 火水가 均衡狀態에 놓였을 때에 明이 생기는 것이며 또한 그 明은 萬物을 完成시키며 모든 일의 目的을 達成하는 基本일 것이다.

  그러면 그것을 具體的으로 말하면 어떻게 생기는 것이며 또 그 正體는 무엇인가? 하는 것을 說明하지 않으면 안 된다. 그러나 그것은 精神問題를 說明할때까지 기다려야 한다.

    (다) 土氣

  備化

  土의 公正한 作用이란 것은 모든 化할 수 있는 條件이 갖추어졌을 때 비로소 平氣가 되는 것이다. 그렇다면 化라는 것은 무엇을 의미하는가? 모든 氣運이(金木水火土) 가장 잘 中化되어서 不偏不黨하게 되면 그것은 바로 木火金水와 같이 偏僻됨이 없는 오직 絶對的인 中이며 또한 正中化한 土가 되는 것이니 즉 備化가 되는 것이다. 化字의 뜻은 本是 和字와 同意異稱인것에 不過한 것이다. 즉 和는 事物에 대한 指稱이며 反面에 化는 形而上에 대한 標示인 것이다.

  그런즉 化는 陰陽之中이기 때문에 그의 作用하는 面으로 보면 모든 事物의 過不及을 調節하는 氣運이지만 그 象으로 보면 寂然不動한 動靜의 中인 것이다.(中은 알맞다는 뜻이 있음) 그러므로 一般的으로 土를 가리켜서 中이라고 하지만 嚴密히 區分하면 平氣의 土 즉 備化만이 絶對中인 것이다. 그런즉 여기에서 平氣의 土를 備化라고 命名한 것은 實로 這邊에 理由가 있는 것이다.(詳細는 土化作用에서)

    (라) 金氣

 審平

  金氣는 萬物을 生長에서 收藏으로 轉換하게 하는 最初의 氣運이란 것은 위에서 이미 말한바 있거니와 收하는 기운이 藏하는 기운과 같이 恒常 殺伐하는 性質이 있으므로 그러한 境遇에 金氣가 萬一 公正性을 잃으면 收藏之道에서 第一 重要한 目的인 包陽作用∼다시 말하자면 金水가 包藏하는 바의 精神이 滅하게 되는 것이다. 그러므로 五行中에서 金氣처럼 平氣의 維持가 重한 것은 없는 것이다.

  金氣는 本來 平定하는 것이 그의 機能이지만 또한 그의 性質이 자칫하면 猛暴에 치우치기도 쉬우므로 그의 平氣를 審平이라고 한 것이니∼다시 말하면 平定하기는 하여야 하지만 잘 살펴서 하여야 하는 것이므로 審字에도 역시 土의 性質을 內包하고 있다는 것을 잘 記憶하면 되는 것이다.

    (마) 水氣

  靜順

  水氣는 本是 五行의 墳墓이며 또한 精神의 府庫이기도 한 것이다.(精神論에서 詳述할 것임) 그런데 水氣를 詳察하여 보면 그 象은 靜的이고 其性은 順한 것이다. 우리가 一般的으로 靜寂이란 말을 많이 쓰는데 이것을 잘 考察하여 보면 靜이라는 것은 絶對的인 것을 말하는 것이요 寂이라는 것은 相對的인 것을 意味하는 것이다. 그러므로 寂은 動하려고 하여도 動할 수가 없는 것이요 靜은 동하려면 動할 수는 있지만 動하지 않는 것이다.

  이것을 글자의 象에서 살펴보면 寂字가 ㅆ ㅆ叔 으로 되어있는 것은 收藏하기에는 아직 어리다는 뜻이 있고 靜字의 象을 살펴보면 ㅆ靑ㅆ爭 한 것은 靑(木)과 相爭하려는 意志는 있으나 아직 靜하고 있는 것이다.

  그러므로 吾人은 여기에서 寂에는 土의 象이 內包되어 있고 靜에는 水의 象이 潛藏되어 있는 것을 알 수 있는 것이다. 그런 水의 平氣를 正名함에 있어서 靜字를 쓴 이유를 알 수가 있는 것이다. 또한 順字의 意味를 生覺하여 보면 順字가 ㅆ ㅆ頁 하였으니 坤의( 는 坤의 古字) 큰 머리라는 象이 있으니 즉 坤土의 始作이란 뜻이 있다.

  이와 같이 보면 水가 平意일 때는 絶對的인 靜的 狀態에 놓이게 되지만 水는 將次 動하여야 할 것이므로 土化作用의 要素도 內包하고 있는 것이다. 그러므로 水의 平氣를 靜順이라고 命名하였던 것이다.

  (附言) 難解를 걱정 말고 復習을 反復하면 講義가 前進함에 따라 모든 難題가 解決될 것인즉 念慮할 것은 없다.

  不及

  木氣

  委和

  木氣가 不及한 것을 委和라고 한다. 그런데 一般的으로 말하는 木氣가 不足이라고 하는 말과 不及이라고 하는 말은 어떻게 다른가? 不足이라는 말과 不及이라는 말은 그의 槪念이 전혀 다르다. 不及이라는 말은 힘(力)은 있지만 아직 時期가 이르다고 하는 境遇나 或은 힘이 어떠한 外的 障害 때문에 그 힘을 發揮할 수가 없는 때에 쓰이는 通稱이요 不足이란 말은 힘이 根本的으로 모자라는 境遇에 쓰이는 말인 것이다.

  그러므로 여기에서 말하는 不及之氣는 氣의 不足을 말하는 것이 아니고 오히려 不及을 말하는 것이니 不足과 不及을 혼동하여서는 안 된다.

  이제 여기에서 木氣不及을 委和라고 한 것을 檢討하여 보면 委字의 뜻은 委屈을 말하는 것이다. 다시 말하면 어떠한 勢力에 威壓當하여서 生하려고 하여도 生하여 낼 수가 없는 것을 말하는 것이다. 그런 즉 委和라는 말은 和氣가 委屈되어서 나올 수가 없는 象態를 말하는 것임을 알 수 있는 것이다.

  그렇다면 和氣라는 것은 무엇일까? 위에서도 이미 말한바와 같이 化氣라는 말과 和氣라는 말은 同意異語에 不過한 것이다. 勿論 天道가 모든 事物에 있어서 木氣를 生할 때에는 반드시 和氣(토)가 先行함으로써만이 坎水(子)의 凝固作用에서 脫出하여낼 수가 있는 것이다. 그러나 그렇게 하려면 健全한 和氣를 기다려야 한다는 것은 말할 餘地가 없는 것이다.

  그러므로 和氣가 委屈되어서 그의 所任인 化和作用을 하지 못한다고 하면 木氣는 生하지 못하거나 혹은 生한다 하더라도 그 生은 遲遲不進할 것이다. 그런즉 木氣의 不及은 木氣自體의 缺點인 것이 아니라 오히려 土氣의 化和 作用에 그 缺點이 있는 것이다. 그러므로 土氣가 正常化하여서 化和作用을 잘 한다면 木化作用도 正常的이 될 것이다. 그렇기 때문에 不及之氣를 委和라고 命名하였던 것이다.(土氣가 委屈되는 것은 무슨 까닭인가? 하는 것은 土化作用에서 解明할 것이다.)

  火氣

  伏明

  伏字의 뜻은 潛伏을 意味하는 것이다. 換言하면 기운이 없는 것이 아니라 潛伏하여 있기 때문에 머리를 들지 못하고 있는 象을 말하는 것이다.

  明에 對해서는 위에서도 말한바와 같이 神明論에 詳述할 것이거니와 다만 여기에서 簡單하게 말한다면 分裂을 어느 程度 抑制하면서 自己의 形體를 保存하려고 할 때에 自然的으로 形成되는 것이 明이니 이것은 天道運行의 必然的인 過程의 所産인 것이다.

  그러므로 天道의 運行은 萬一 이 過程(火의 過程에 過不及이 없으면 升明이라는 正常的인 氣化作用을 하게 될 것이고 萬一 不及하게 되면 明이 生할 수 없거나 或은 生한다고 하여도 微微 不振한 狀態에 빠지게 될 것이니 이것을 伏明이라고 하는 것이다. 그런즉 不及을 伏明이라고 하는 것이다. 그런즉 不及을 伏明이라고 하는 것은 明이 不足한 것이 아니라 一時的인 潛伏으로 因한 不及이란 것을 말하는 것이다.

  土氣

  卑監

  土氣가 알맞으면 備化之氣가 되므로 陰陽의 相乘을 잘 調節하게 되는 것이니 矛盾과 對立은 그 힘에 依하여서 融和하게 되는 것이다. 그러나 土氣가 萬一 不及하게 되면 土化作用은 正常을 잃고 卑監으로 化하게 되므로 陰陽의 對立과 矛盾을 仲裁하여 내지 못함은 勿論 事物의 備化作用이 中絶되어서 人事는 不和에 빠지게 되고 모든 生物은 氣가 下陷함으로 因하여 生命力인 陽氣가 發動할 수 없게 되는 것이다. 天地之道도 또한 同一한 原理에 屬하여서 陰盛陽虛가 되면 凶年과 疾病에 빠지게되는 것이니 이와 같은 阿鼻叫喚의 慘狀을 빚어내는 것도 또한 土氣不及에서 오는 것이다.

  이와 같은 意味에서 土氣가 不及한 象을 卑監이라고 하는 것이니 卑字의 뜻을 高字의 뜻과는 反對가 되는 것이다.

  모든 事物은 陽氣가 많으면 高化되게 마련이요 陽氣가 不及하면 卑縮하게 되는 것이니 이것이 바로 陰陽의 本性인 것이다.

  監字의 뜻은 視 또는 臨의 뜻이 있는 것이다. 그런즉 土가 卑監이 되는 것은 前半期의 陽作用이 不及하였을 境遇에는 土化作用에 미치는 影響이 크므로 그 때문에 不及이 되는 것이다. 왜 그런가 하면 土의 本性은 솜(綿)처럼 피우는 作用이 있기 때문에 모든 事物을 醇化함으로써 事物의 組織을 中化시키는 것인데 萬若에 土가 下陷하여 卑監이 되면 土가 제구실을 못하게 되고 오직 下陷만을 계속하므로 다만 낮은 쪽만 바라본다는 뜻에서 卑監이라고 命名한 것이다.(詳細한 것은 土化作用을 論할 때에 詳述할 것임)

  金氣

  從革

  위에서 金氣의 平氣가 審平이란 것을 말한 바 있다. 金氣가 萬一 金의 그 사나운 性格 때문에 殺伐의 念慮를 警戒하여야 할 것은 勿論이지만 不及하는 境遇에 있어서도 그것만 못하지 않은 걱정이 있는 것이다.

  金이라는 것은 本是 收藏의 始初이기 때문에 木火의 때에 發展했던 陽을 自己(金氣)의 품안에 包藏하려는 本能이 있는 것이다. 그러나 金과 火는 가장 相爭이 甚한 對立性을 가지고 있으므로 土의 仲裁를 기다려서 自己의 所任을 遂行하는 것이다. 그러므로 土가 萬一 適當히 仲裁를 하면 金이 平氣를 얻을 수 있고 土가 萬若 調和力을 잃으면 金이 火를 包藏할 수 도 없으며 雖是 包藏한다고 하여도 이것은 金의 正氣를 나타내지 못하게 되므로 結局 金氣가 不及이되고 마는 것이다.

  그러므로 金氣의 不及을 從革이라고 하는 것이다.

  革字의 뜻은 一般的으로는 改革이라는 말로 쓰여지는 것이나 그러나 좀더 詳細히 稽考하여보면 革字와 皮字는 그의 槪念이 서로 다르다. 皮字의 뜻은 生命體 그대로 있을 때를 말하는 것이오 革字의 뜻은 生命體에서 이미 離脫시키서 人工을 加했을 때에 革이라고 하는 것이다. 그러므로 製革이라는 語彙는 있어도 製皮라는 말은 없는 것이다.

  勿論 이것은 皮에다가 人工을 가한 境遇를 말하는 것이거니와 天工의 경우에 있어서도 마찬가지인 것이다. 위에서 말한바와 같이 金火가 交易하는 過程에서 萬若 火氣가 尙多하기 때문에 金의 收藏作用이 微弱하게 되는 그 象을 가리켜서 革이라고 하는 것이다. 그것을 人體에서 觀察하여 보면 皮膚의 毛髮은 火氣가 過하고 金氣가 不及할 때에 毛髮이 脫落되는 것과 同一한 原理에 속하는 것이므로 이러한 現象을 革化라고 한다. 그러므로 金氣不及의 作用을 從革이라고 하는 것이다.(詳細는 金火相爭에서)

  水氣

  流연

  水氣라는 것은 本來 流動의 源泉이며 萬物의 生命이며 精神의 府庫라는 것은 위에서 이미 말한바 있다. 그렇다면 水氣는 어떻게 流動하는 것일까? 하는 것을 考察하여 보기로 하자. 宇宙안에 있는 森羅萬象은 動하지 않는 것이 없다. 그러나 그 動하는 모습을 자세히 살펴보면 어느 하나 할 것 없이 물(水)의 流動이 아닌 것이 없는 것이다. 胎卵草木은 물덩어리에서 出發하게 마련이며 萬華方暢의 華麗한 춤도 또한 懸水三千 의 물(水)의 律動에 不過한 것이다.

  그런즉 萬物은 물에서 나왔다가 물로 다시 돌아가는 輪廻反復인 것뿐이다. 이것을 易에서는 坎이라고 하는 것이요 五行學에서는 水라고 하는 것이다.

  그러면 水라는 것은 果然 어떠한 것인가.

  그것은 바로 水氣自體의 特徵인 凝固力으로써 萬物의 生命이며 또한 精神이기도 한 陽덩어리를 密閉하는 作用을 하는 것이다. 그러므로 水氣가 一旦 門을 닫으면 核은 그의 陽을 貯藏하는 것이요 萬若 門을 열면 싹이 터서 나오게 되는 것이다. 이 모습이 바로 水氣가 作用하는 形象이며 또한 律動하는 물의 幻像인 것이다.

  그러한 까닭에 人間 世上에는 善惡의 對立과 生存의 競爭이 있게 되는 것이다. 그러나 그의 極致에서 살펴보면 萬物의 變化過程은 다만 물 속에 들어갔다가 다시 헤엄쳐 나오는 일만을 反復하는 潛水夫의 一生이야말로 바로 變變化化하는 造物界의 生涯와도 彷佛한 것이다.

  그런즉 물은 水氣에 의해서 形成되어진 것인즉 水의 存亡은 바로 萬物의 存亡인 것이다. 그것은 水源이 마르면 江이 마르게 되는 것과 같이 水氣가 宇宙에서  渴되어버리게 되면 律動하는 물의 變化는 찾아볼 수도 없겠기 때문이다.(詳細는 水火一體論에서)

 

 

  그러므로 水氣가 不足한 것을  流라고 命名한 것이니  字의 뜻은 一般的으로 물이 마른다는 말이지만 이 字에는 이것밖에  字의 뜻이 있는 것이다.  자에는 閉塞한다는 뜻이 있으므로 水氣가  한다는 말은 渴한다는 뜻과는 다른 것이오나 다만 水氣가 不及하다는 뜻뿐인 것이다.

  流字는 古字를  不자로 썼던 것이다. 옛적에는 왜 이와 같이 流字를  不로서 標示하였던가? 이제 여기에서  不자의 象을 考察하여 보면  不字는 ㅆ水ㅆ不 하였으니 不자의 뜻은 木이 아직 一을 貫通하지 못하고 있는 象이다. 그러나 이 字를 水邊에 쓴 것은 不이 木으로 못된 것은 一水의 障碍때문이란 것을 알 수 있도록 暗示하기 위한 것이다.

  그런즉  不字의 象 가운데는 動하는 힘이 潛藏하여있는 象이 있는 것이므로  流하는 말에는 動의 根源이 아직 不及하고 있다는 意味가 內包되어 있는 것이다. 水不及을  流하고 한 것은 실로 이러한 深奧한 理致가 있기 때문이다.

  太過之氣

  위에서는 不及으로 因한 缺點을 말했거니와 여기에서 말하려는 바의 太過는 바로 그의 反對인 것이다. 다시 말하면 기운이 너무 강하기 때문에 物化作用의 正常的인 發展과 收縮에 支障을 招來하는 境遇를 말하려는 것이다.

  木氣

  發生

  木의 太過를 發生이라는 槪念으로 命名한 것을 不及의 槪念을 委和라고 한 것과 比較硏究하여 보면 가장 明瞭한 것이다.

  그러므로 委和를 和氣가 委屈된 것이라고 한다면 發生은 나아가는 힘이 너무 많을 것을 意味하는 것이다.

  여기에서 例를 하나 들어보면 銃彈이 爆發하는 모습은 바로 木氣의 太過現象이기 때문에 爆發이라고 하는 用語가 되어있는 것이며 또한 여러 해 묵은 씨앗에서는 종다리가 나오는 것은 여러 해 묵어서 凝固作用이 過多하기 때문에 木氣는 따라서 過多하게 된 것이므로 이것을 發芽라고 하는 것도 또한 그 때문인 것이다.

  그런즉 이와 같이 五行氣가 平氣를 維持하지 못하고 太過나 不及이 생기게 되는 것은 허물이 水에 있는 것이며 따라서 其他 四氣의 境遇도 同一例인 것이다.(詳細는 生克論에서)

  火氣

  赫曦

  火氣가 太過한 것을 赫曦라고 하는 것이다. 火光이 沖天하는 것을 赫이라고 하고 日光이 曝射하는 것을 曦라고 한다.

  그런즉 赫曦라는 말은 灼熱이 蕃盛하는 象인즉 그것이 바로 火氣太過하는 모습이며 또한 伏明의 反對인 것이다.

  易에서는 이것을 亢龍이라고 하는 것이다. 그 뜻은 陽氣가 너무 많아서 限없이 上升하여 後悔莫及의 境地에까지 오르는 象을 意味하는 것인즉 亢龍과 赫曦는 同一한 뜻을 가지고 있는 것이다. 다만 亢龍이라는 것은 陽氣의 縱發하는 性質을 警戒한 것이오 赫曦라는 것은 陽性의 橫散하는 暴威를 말하는 것이니 각각 陽性(火)의 一面씩을 說明한 것이다.

  그러므로 植物이 萬一 赫曦之氣를 만나게 되면 枯死하게 마련이요 人間의 生理組織에 陽盛陰衰의 變故가 생기게 되면 빳빳하게 마르고 살이 생겨나지 못하게 되는 것이니 이것들은 모다 赫曦의 罪科인 것이다.

  土氣

  敦阜

  土氣의 太過를 敦阜라고 하는 것이다. 敦字의 뜻을 生覺하여 보건대 敦字와 厚字는 意味가 同一한 것 같지만 實은 다르다. 氣化作用이 두터워지는 것을 敦이라고 하고 形化作用이 두터워지는 것을 厚라고 하는 것이다.

  阜字의 뜻은 土山이나 大陸이나 혹은 肥大한 것들을 指稱하는 것이다. 그러므로 阜字와 丘字는 意味가 서로 다르다. 丘는 阜에 비해 面積이 훨씬 적은 것을 말하는 것이니 氣가 넓게 펴져서 이룬 것은 阜가 되고 氣가 잘 펴지지 못하고 이루어진 언덕은 丘라고 하는 것이다.

  그런즉 土化作用이 中正을 잃으면 或은 不及하여서 丘가 되고 或은 太過하여서 敦阜가 되는 것이다. 그러므로 이 경우는 前記한 赫曦의 경우와는 反對로 모든 組織이 지나치게 繁殖하게 되므로 사람이나 動物같은 것은 너무 肥大하게 되고 草木의 경우는 根幹에 비해서 枝葉이 지나치게 茂盛하는 結果를 가져오게 되는 것이다.

  金氣

  堅成

  堅字와 固字는 그 뜻이 서로 다르다. 表氣가 굳어진 것을 堅이라고 하고 裏氣가 굳어진 것을 固라고 한다. 그러므로 金의 性質은 堅이요 水의 性質은 固인 것이다.

  成字의 뜻은 事物이 完成된 것을 意味하는 것이니 예컨대 果穀의 完熟이나 人事의 完決은 모다 成인 것이다.

  이와 같이 보면 收와 成은 同一 意味로 相通되는 것이다. 但只 火의 立場에서 보면 成이지만 反面 金의 立場에서 보면 收인것 뿐이며 또 全體的(變化的) 見地에서 보면 收라고 할 것이며 個物的(四時的) 見地에서 보면 成이라고 할 것이다.

  한마디로 말하면 金氣가 太過하다는 말은 堅으로서 成收하였다는 말이므로 이것을 堅成이라고 命名하였던 것이다.

  그런즉 金氣의 경우에 있어서도 다른 原質의 경우에 있어서와 마찬가지로 거기에 隨伴된다는 것은 말할 것도 없거니와 이것은 모다 金이 審平이 되지 못한데서 오는 犯罪인 것이다.

  水氣

  流衍

  流字는 古字로 쓰면  不로서 표시되는데  不의 象을 보면 여기에는 動하는 모습이 內包되어 있다는 것은 前에 말한바 있다.

  衍字는 ㅆ行ㅆ水하였은즉 여기는 動하는 象이 있는 것이며 또 反面에는 水가 行하려고 하여도 行해내지 못하는 象도 있는 것이다. 이 글자의 意味를 詳考하여 보면 늘어진다는 뜻도 있고 또 箱子라는 뜻도 있는 것이다. 그런즉 여기에서 流衍이라는 槪念을 檢討함에 있어서 우리는 다음과 같은 事實을 알아낼 수가 있는 것이다. 즉 衍에는 늘어질 수 있는 바탕이 있기는 하지만 水氣가 太過하기 때문에 오히려 箱子속에 幽閉당하여 있는 象이 있는 것이다. 그러므로 우리는 流衍이라는 槪念속에는 動할 수 있는 要因만 갖추고 있을 뿐 아직 감히 동해내지 못하고 있는 象이 있다는 것을 알 수 있는 것이다.

  그러므로 不及之氣인  流와 이것을 비교해보면  流의 경우에 있어서는 動할 수 있는 힘이 缺乏한 것이 아니고 水의 凝固力이 太過하기 때문에 감히 動할 수가 없는 것이다.

  그러므로 우리는 여기에서  流는 內的 條件의 不備에서 생기는 缺陷이며 流衍은 外的 狀態의 不應에서 오는 事故라는 것을 알 수 있는 것이다.

  ① 五行法則과 엠페도클레스의 原理

  B.C. 495∼435 間에 希臘의 哲人 엠페도클레스 Empedokles는 宇宙의 原質을 四原素로서 主張한 일이 있다.

  그가 이와 같은 主張을 하게 된 것은 畢竟 存在와 生命問題를 矛盾없이 解決하여 내려는 意圖에서였으리라고 生覺된다.

  그가 이와 같이 四元論을 主張하고 탈레스Thales 以後의 一元論을 排斥하게 된 것은 그로서는 여러 가지 理由가 있었겠지만 吾人이 볼 때는 그가 古代의 一元論을 그의 머리로서는 演釋할 수 없었기 때문이다 라고 生覺되기도 하는 것이다.

  아니 도리어 初期의 自然哲學을 無價値한 것으로 輕蔑하였을런지도 모르는 일이다. 이것은 오직 옘페도클레스에 있어서만 局限되었던 것은 아니고 歷代 哲學들의 通弊이기도 하였던 것이다.

  그러나 筆者가 여기에서 論하려는 바는 그의 短點을 指摘하거나 批判하려는 것이 아니고 오히려 그의 長點的인 着眼을 들어서 東洋的인 象數原理와 比較하여 보려는 것이다.

  이제 아래에 잠시 그의 所論을 紹介하여 보기로 하겠다.

  宇宙의 原質은 불(火), 공기, 물(水), 땅의 넷으로 生覺하고 다시 그 性質을 區別하여 말하기를 四種의 原理는 變할 수 없는 自己 同一性을 지니고 있는 것으로서 다만 그 變化하는 性質만 다르다고 生覺하였던 것이다.

  그러므로 그 四種의 根源은 서로 그의 性質을 달리하면서도 또한 永遠히 같은 性質을 確保하고 있는 것이며 따라서 같은 것에도 還元되지 않으며 아무런 새로운 性質도 가질 수가 없고 다만 離會集散함으로써 現實界의 變化를 나타내는 것이다. 그러면 이와 같은 異質的인 四原素들이 어떻게 離會集散 할 수 있는가? 하는 問題에 對答하기를 그것은 四種의 根源이 가장 잘 融合된 圓球로서 되어 있기 때문이라고 生覺하였던 것이다. 그리고 分合集散하는 要因으로서 憎惡와 사랑을 生覺해 냈으니 憎惡로서는 分離시키고 사랑으로서는 統合시킨다고 主張하였던 것이다.

  以上에 論述한 바는 그의 思想의 要約이거니와 筆者가 여기에서 그것을 要約하는 것은 그의 所論 中 「四種의 根源은 서로 性質을 달리하면서 또한 永遠히 같은 性質을 確保하는 것이며 같은 것에로 還元되지도 아니하며 아무런 새로운 性質로 가질 수가 없고 다만 離合集散함으로써 現實에 變化를 나타낸다」고 하는 卓越한 觀點이 있기 때문이다.

  그러나 그의 論文을 詳察하여보면 그의 四原質 自體도 아직 完全치 못하며 또한 四原質의 基本點에 對해서 論及하고 있지 못한 것이다. 그것은 비록 希臘 前期의 自然哲學 다시 말하면 그 時代의 一元論을 理解하지 못하였던데 緣由한 것이며 따라서 後期的인 變質要因이기는 하지만 비록 그렇다하더라도 여기에는 아직까지 前期的인 一元論의 命脈이 남아있는 것이다. 그뿐 아니라 東洋의 象數原理 즉 木火土金水의 法則인 運動原理와 彷佛한 것이다.

  그러므로 그의 思想을 조금만 修正하여서 運動하는 原質이 五元素임을 밝히고 또한 그의 中樞가 陰陽의 本源인 太極이라는 點까지만 發展시켰더라면 그것으로써 宇宙原理는 完全하게 될 것이며 따라서 象數原理와 엠페도클레스 原理와의 사이에는 아무런 差異도 없을 것이다. 그러므로 그렇게 하고 「四種의 根源은 서로 性質을 달리하면서도 또한 永遠히 같은 性質을 確保하는 것이며 또한 같은 것에로 還元하지도 아니하며 아무런 새로운 性質도 가질 수 없고 다만 離合集散하면서 現實界에 變化를 나타낸다」는 말을 하였더라면 希臘哲學의 次元은 훨씬 달라졌을 것이다.

  이와 같이 그는 動하고 있는 現實的 存在만을 보고 靜하고 있는 基本的 存在를 보지 못하였던 것이다.

  그것은 그의 思想의 一端에서 能히 엿볼 수 있으니 「憎惡로서 分離하고 사랑으로 統合한다」는 一節만에서도 알 수 있는 것이다. 그러나 象數的 立場에서 보다면 木火發展의 過程에서는 憎惡心이 생기는 것이요 金水收藏의 過程에서는 博愛心이 생기는 것은 勿論이다. 그렇지만 이와 같은 憎惡나 博愛는 宇宙의 運動法則인 四象(木火金水)에서 抽出한 人道的 原理일 분이고 그 自體가 바로 分裂에서 綜合으로 誘導하는 萬象의 原質이거나 法則일수는 없는 것이다. 왜냐하면 萬物이 分裂할 때 이것을 인간이 사랑한다고 하여서 그 分離를 停止시키거나 또는 萬物이 綜合過程에 있을 때에 우리가 이것을 憎惡함으로써 그 綜合을 停止시킬 수가 없다는 것을 認定하는 한 그의 理論은 空念佛이 되고 말 것이 아닌가?

  그러나 그가 비록 現實과 本體, 人間과 天道는 同一한 法則에 依해서 움직인다는 點까지 看破하지 못하였다고 할지라도 사랑과 憎惡에도 分合의 原理가 있다고 본 點만은 看過할 수 없는 것이다. 一言으로 要約하면 그는 寶庫의 門고리는 잡았지만 아직까지 室內에 들어가지 못하고 말았던 것이다.

  그러므로 東洋哲學은 이러한 愚를 犯하게 하지 말도록 하기 위하여서 모든 硏究에있어서 이와 같은 法則發見을 重視하였던 것이다.


 

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/lecture3.htm

黃帝內經講義 (3) 1965년 3월호

韓東錫

第二章 五運

第一節 五行學의 發達

  宇宙는 무엇으로써 構成되었을까?

  또는 어떻게 움직이며 무엇이 이것을 움직이게 하는가? 神의 攝理인가? 物質自體의 運動인가? 하는 問題는 科學的 哲學的인 領域을 거쳐서 有史以後 今日에 이르기까지 아직도 大宇宙의 一大宿題로서 남아있을 뿐이다.

  돌이켜 西洋哲學界에서 這間의 消息을 살펴보건대 古代 希臘의 「탈레쓰」Thales(B.C. 640∼550)는 宇宙의 本質을 「물」이라고 生覺하였고 「아낙시메네쓰」Anaximenes (B.C. 588∼524)는 「空氣」라고 生覺하였고 「헤라크레이토쓰」Herakleitos (B.C. 535∼475)는 「불」이라고 生覺하였고 「엠페도클레쓰」Empedokles는 「불」 「공기」 「물」 「땅」의 四元素로 組織된 것으로 生覺하였던 것이다.

  그러나 「데모크리토쓰」Demoklitos(B.C. 460∼370)는 宇宙를 構成하는 原質을 原子로서 生覺하였던 것이다. 이것이야말로 오늘날 原子理論의 始初가 되었으며 또한 唯物論의 胎動이기도 한 것이다. 그리하여 그는 宇宙의 運動을 原子群이 機械的으로 離合集散하는 現象으로 보았으며 따라서 感覺이나 視覺도 內外가 原子群間의 衝突에서 오는 反應이라고 生覺하였던 것이다.

  그리하여 오늘의 科學文明이 싹트게 되었고 따라서 二十世紀의 華麗한 物質文明을 産出하기까지 이르렀거니와 本講에서 論하려는 바는 이에 대해서 그 功罪를 論하려는 것도 아니고 그 內容을 硏究하려는 것도 아니다.

  다만 希臘의 自然哲學이 「데모크리토쓰」Demoklitos에 이르러서 科學化의 발판이 생기면서부터 「탈레쓰」Thales 以後 「엠페도클레쓰」Empedokles 까지 사이에 發達하였던 自然哲學의 硏究는 차츰 影子를 감추기 始作하였다는 점이다. 다시 말하면 哲學의 硏究手段이었던 自然法則인 精神的 方向이 차츰 物質的 方向으로 옮겨가기 始作하였던 것이다.

  勿論 十九世紀 初葉에 「헤겔」Hegel(1770∼1830)에 依하여 宇宙精神이 提唱되었고 또한 그의 獨特한 辨證法에 依하여 萬物의 生化運動의 規範인 自然運動의 原理를 一部分이나마 回復시켰다 할지라도 아직까지 遼遠하기 限量없는 것이다.

  당행 「헤겔」과 同時代의 사람 「쉘링」Scelling(1775∼1854)이 나옴으로써 自然原理와 그의 法則에 接近하였지만 哲學界는 아직까지도 여기에 注目하려 하지 않는 것 같으니 답답하고 애달픈 마음 禁할 길이 없다.

  그렇다면 宇宙原理를 硏究하는 데 있어서 가장 올바른 態度는 어떠한 것이어야 할 것인가?

  그것은 그의 影子에서 찾아 낼 수는 없는 것이오 正確한 本體를 찾아냄으로써만이 가능할 것이다. 왜냐하면 動하는 物質은 影子에 不過한 것이고 決코 本體가 될 수는 없는 것이다. 그럼에도 不拘하고 物質에서 宇宙의 本質을 찾아내려는 西洋哲學의 경우는 眞實로 緣木求魚와도 彷佛한 것이다. 여기에 오늘날 그들의 盲點이 있기도 하며 同時 「데모크리토쓰」Demoklitos의 過誤도 實로 여기오 있었던 것이다.

  그렇다면 東洋哲學 즉 象數學은 이 問題를 어떻게 다루고 있는가?

  五千餘 年 前으로 推算되는 먼 옛날 伏羲氏 때 물 속에서 河圖(龍馬가 그림을 지고 나온 것)가 나왔다. 伏羲氏는 이것에 대해 專心致思한 끝에 드디어 그 그림 속에서 거기에 變化莫測한 宇宙의 動靜하는 모습이 있다는 것을 알아내게 되었던 것이다.

  그는 무엇에 衣하여 「힌트」를 얻었는가? 河圖는 「象」(凡人의 눈에는 보이지 않으나 볼 수 있는 準備를 갖춘 사람은 볼 수도 있는 모습이 「象」이니 이것은 無形이 有形으로 轉換하는 中間過程에서 나타난다.)과 「數」로써 象徵되어 있다는 事實을 發見하였던 것이다.

  다시 말하면 「象」을 正確히 把握하기는 비록 어려운 일이고 또한 認識方法이 觀念에 屬한다 할지라도 「數」의 計算만은 自然數 自體가 分裂과 綜合하는 一定한 法則에 依하는 것이므로 數列이나 數式의 變化에는 거짓말이란 있을 수가 없는 것이다. 그러므로 象은 思惟와 認識에 依해서 觀察하고 그 「象」自體가 演出하는 바의 「數」의 分合現象은 이것을 反證하여주기 때문에 이것을 象數原理라고 하는 것이다.

  西洋에서도 數에 對해서 相當히 關心을 가지고 있었으니 비록 東洋에 있어서처럼 象數의 一元的인 原理로서는 發達하지 못하였지만 「피타고라스」Pythagoras(B.C. 580∼500)가 「萬物은 無限한 것과 有限한 것이 綜合하여서 生成하는 것이니 이것은 數의 奇偶가 綜合하여 變化하는 것과 同一한 原理」라고 말한 것이나 또 「쏘크라테쓰」Socrates(B.C. 469∼399)가 「幾何學을 모르는 사람은 자기의 學校에 오지도 말라」고 한 것 等으로 미루어서 生覺하여보아도 西洋에 있어서의 哲學과 數의 關係를 알 수 있는 것이다.

  이와 같이 伏羲氏의 象數發見은 이미 五十 世紀 前에 벌써 萬古不變의 眞理로서 이 世上에 擡頭하게 되자 이것이 文王, 周公, 孔子를 거쳐서 易學의 大系를 이루었고 다른 쪽으로는 伏羲, 箕子, 老子, 公孫龍子, 鄒衍을 거쳐서 陰陽五行의 變化原理를 完成하여 놓았던 것이다. 勿論 這間에 있어서 老子의 自然觀은 勿論 列子, 莊子 등이 寓話形式을 取하면서 自然原理를 解明함으로써 實로 偉大한 功積을 남겨 놓았던 것은 다시 말할 必要도 없는 것이다.

  위에 말한 것과 같이 學派에 區別이 있었고 敷衍하는 方法에 있어서 多少間의 差異는 있었을 망정 그러나 그 原理의 歸着點을 살펴보면 一源同流에 不過한 것이며 따라서 그 法則은 어느 것을 勿論하고 宇宙動靜의 原理에서 出發하지 않음이 없는 것이다.

  그러므로 東洋에 있어서의 哲學의 方向은 端的이 아니며 統一的인 것이다. 다시 말하면 東洋哲學은 希臘哲學의 胎動期에 있어서처럼 그의 原質을 어떤 낱개의 物質이나 性質에서 찾으려는 것이 아니고 反對로 統一된 形象에서 찾으려는 것이니 즉 統一된 每個의 宇宙에서 찾아내려는 것이다.

  왜냐하면 東洋哲學은 前記한 바와 같이 河圖에 象徵된 바에 依하여 象數의 法則을 찾아내고 따라서 自然을 支配하는 宇宙精神도 이 法則에 立脚한 것이라는 것을 基本으로 하는 것이기 때문에 如何한 生命體에 있어서나 그의 大小를 莫論하고 各各 小宇宙를 形成하고 있다는 事實을 看過하지 않는 것이다.

  이와 같이 萬物은 모다 每個의 小宇宙인 이상 그 宇宙라는 것은 精과 神의 反復하는 運動인 것이며 物과 質이 散合하는 모습에 不過한 것이다. 이리하여 精神과 物質이 서로 媒介하면서 끊임없는 變化 作用을 일으키게되고 그 結果로 生成된 것이 存在이며 따라서 生成을 가능케 한 그 原質이 바로 存在者인것이다.

  그러므로 「精神+物質=存在」라는 公式은 哲學의 硏究에 있어서 絶對眞理가 아닐 수 없으며 따라서 이 公式을 無視하고서는 宇宙의 本質을 찾아낼 수는 없는 것이다.

  그럼에도 不拘하고 [물]이나 [불]과 같은 物質에서 宇宙의 本源을 찾아보려는 一部 西洋哲學者가 犯했던 것과 같은 矛盾을 다시 되풀이하려는 學者도 없지는 않은 것이다.

  그러나 筆者는 上古의 希臘哲人들에게 無限한 敬意를 表하는 바이다. 왜냐하면 그들은 自然哲學的 思想 속에는 自然法則이 그냥 흐르고 있다는 事實을 엿볼 수 있기 때문인 것이다.(下에 論할 機會가 있음)

  却說 위에서 말한 바와 같이 「精神+物質=存在」라는 公式에 가장 忠實한 것이 우리의 立場인 것이다. 그렇다면 萬物이 動靜하는 모습도 역시 「精神+物質=存在」의 運動이 아닐 수 없는 것이다.

  그런즉 吾人은 여기에서 精神的 存在와 物質的 存在를 抽出하지 않으면 안될 것이며 따라서 精神存在에서는 精과 神을 區別하여야 할 것이며 物質存在에서는 物과 質을 辨別하지 않으면 안된다.

  萬一 그것들을 철저히 가려내지 못한다고 하면 그 法則은 宇宙의 本質을 探索하려는 法則으로서 너무나 無能力한 것이 되고 말 것이다.

  이러한 哲學적 要求 때문에 이에 副應할 수 있는 自然法則의 發見이야말로 哲學徒에게 내려진 至上命令인 것이다. 그러므로 東洋哲學은 基本法則을 設定함에 있어서 「陽+陰=太極」, 「木+火+土+金+水=陰陽」이라는 公式으로 歸納되는 것이며 또는 「太極=陰+陽」, 「陰陽=木+火+土+金+水」로서 다시 演繹하기도 하는 것이니 이것이야말로 萬物의 尺度이며 따라서 그의 分合運動과 그 本質을 測定하는 法則이기도 한 것이다.

  이와 같은 萬物의 過程的 變化에서 그 原理를 硏究할 수 있는 契機가 마련되었고 그 契機에 依하여 樹立된 法則이 바로 陰陽五行의 運動法則이며 同時에 萬物과 宇宙의 本源도 여기에서 찾아낼 수 있게 되는 것이다.

  이 法則은 宇宙間의 모든 變化現象을 探求할 수 있는 大本이기 때문에 哲學, 醫學, 科學, 法律, 政治, 社會學 등의 原理의 探求도 여기에 依存하지 않을 수 없는 것이다. 그러므로 以下에 論하려는 바는 實로 그 目的이 여기에 있는 것이다.

第二節 五行의 槪念

    A. 緖論

  五行이란 말은 위에서도 若干 言及한 바와 같이 太極이라고 불리우는 統一體가 太易 太初 太始 太素의 四段階를 거쳐서 비로소 太極으로 發展되었던 것이다.

  이것이 發展되는 過程的 段階에 대해서는 列子에 詳述되어 있으므로 여기에서는 略하거니와 要는 太極이 생김으로써 거기에서 다시 陰陽이기가 갈라지게 됐고 그 갈라진 바의 陰陽二氣는 거기에서 또 다른 分合作用이 促進되므로 因하여 五行의 原質이 나타나게 되었던 것이니 이것을 五行이라고 하는 것이다.

  바꿔 말하면 地球 위에 있는 森羅萬象이 비록 數億을 算한다 할지라도 萬一 우리가 그것들의 性과 質을 一一이 따져본다고 하면 어느 것 할 것 없이 五行의 기운으로 되어있지 않은 것이 없는 것이다. 비록 그렇다 할지라도 이것을 萬一 科學的 立場에서 觀察한다면 宇宙間에 차있는 萬物은 모다 元素의 集合體에 不過할 것이다.

  그러나 原素라고 하는 것은 物質만의 單位이기 때문에 元素로서 모든 生命力 있는 物質을 規定함에 있어서 그 分析能力만으로는 오히려 不足한 것이다. 다시 말하면 生命力이 없는 純粹物體를 分析하기에는 알맞은 方法이겠지만 活力體를 이것으로써 規定하기에는 너무나 어려운 일인 것이다.

  그러므로 象數의 法則인 五行法則은 有와 無를 測定할 수 있는 自體의 要素를 內包하고 哲學界에 君臨하게 되는 것이다. 그런즉 五行法則이란 것은 物質單位 만으로서 萬象을 測定하려는 方法이 아니고 精神이나 生命을 가진 살아있는 物質의 原質을 規定하며 또 測定하는 方法인 것이다. 古聖이 이와 같은 方法을 發見하게 된 것은 그 以前에 벌써 萬物의 動靜은 五行氣의 動靜이라는 것을 알아내었기 때문인 것이다. 다시 말하면 萬物의 움직임은 五行이라고 하는 五原質의 綜合體가 움직이는 것인즉 그것은 무슨 까닭인가? 하는 問題는 가장 重要한 硏究 課題인 것이다.

  모든 時空에 彌滿하고 있는 것은 그 自體가 五行의 氣運이 아닌 것이 없다. 그러므로 萬物이란 것은 별것이 아니라 宇宙間에 가득 차 있는 五行氣運이 凝固하게 되면 形體를 이루게 되고 萬一 瓦解하게 되면 다시 純粹한 五行氣가 되는 까닭이다.

  이러한 過程에서 生成하며 消滅하기도 하는 것이 物質이기 때문에 그 物質 속에는 躍動하는 精神과 生命이 內包되지 않을 수 없으므로 萬物은 반드시 自己自體의 活力素를 가지고 나게 되는 것이다. (精神과 生命의 創造에 대해서는 別途로 論할 것임) 宇宙間의 萬物은 이와 같은 條件에서 生成하였고 따라서 그 自體가 變化無雙한 것은 五行이 氣化變固하는 作用에 依한 것뿐이기 때문에 그 自體 亦是 無形과 有形의 어느 쪽에나 適應될 수 있는 五行法則만이 萬象硏究에 있어서 至上의 規範인 것이다.

  그렇다면 그 法則을 五行이라고 命名한 것은 무슨 까닭인가?

  爲先 「五」字를 위에 붙인 것부터 生覺하여보자. 五行이라는 法則에는 다섯 가지의 原質이 共棲하고 있다는 말이다.

  「行」字를 놓은 것은 氣運이 循環하는 모습을 말하는 것이니 거기에는 離散의 意味도 內包하고 있는 것이다. 이제 여기에서 「行」자를 分析하여 보면 「 」(자축거리며 걸을 척)字와 「 」(앙감질 촉)字의 두자가 합하여 된 것이다. 다시 말하면 「 」字에는 가는 길에 비록 難關이 있다 하더라도 能히 行을 克服하여낸다는 뜻이 있고 「 」字에는 前進이 아니고 後退하는 것을 의미하는 것이다.

  다시 말하면 行이라는 것은 一進一退를 意味하는 것이니 즉 「行=往+來」라는 公式이 되는 것이다. 그것은 宇宙의 一往一來하는 모습이 五行氣의 運動規範이라는 것을 表示하기 위해서 如此命名한 것이다. 따라서 五行運動은 分合運動이기 때문에 陽運動의 過程인 木火에서는 分散하고 陰運動의 過程인 金水에서는 綜合되는 것이다. 그러므로 여기에는 聚散의 意味가 (行字 속에) 內包되어 있는 것이다.

  그러므로 近日 돈이 聚散하는 곳을 「銀行」이라고 하며 物件이 聚散하는 곳을 「洋行」이라고 하는 것 같은 것은 實로 이 「行」자체가 가지고 있는 意味 때문인 것이다.

  그러면 다음은 五原質인 五行에 對해서 그의 한 개 한 개의 槪念을 硏究하여 보기로 하자.

    B. 五行의 一般的 槪念

  宇宙의 原質을 五種으로 命名할 때 이것을 木火土金水라고 하였다. 그러나 決코 木이라는 것은 나무 自體이며 火라는 것은 불 自體를 意味하는 것은 아니다. 勿論 木火土金水의 五行은 나무 불 흙 금 물 등의 形氣具存한 物質들로 包含되어 있는 것은 事實이다. 그렇지만 五行法則의 符號는 單純한 物質의 代表符號만은 아니요 그의 生命이나 精神도 代表하고 있는 것이다. 그러므로 「形」자나 「氣」자를 附加하여 「木氣」或은 「木形」이라고 할 수는 없다. 다시 말하면 有形的인 形而下와 無形的인 形而上을 다 代表하는 것이 五行인 것이다. 萬一 哲學硏究에 있어서 가장 重要한 그의 原質을 代表하는 符號가 形의 上下나 或은 有無의 어느 한쪽만을 代表하는 데에 치우친다면 그것으로써 變化律動하는 大自然의 모습을 探索하기는 너무나 不自由할 것이다.

  이것이 바로 古代의 希臘人들이 犯했던 失手이며 또 오늘의 西洋哲學者들이 갈피를 못 잡고 彷徨하고 있는 點이기도 한 것인즉 그것은 바로 哲學의 基本法則이며 思惟의 唯一한 案內者인 法則自體에서 媒介된 矛盾點인 것이다.

  그러므로 象數學은 그의 原質法則의 基本槪念을 決定하는데 있어서 이와 같이 形과 氣(有無)를 自由로이 代表할 수 있는 融通性 있는 基本槪念을 設定하여 놓았던 것이다.

  그러나 그것은 人間의 任意的 決定이 아니고 大自然의 啓示이며 또한 命令이었던 것이다.

  왜냐하면 變化하는 大自然의 本質을 詳察하여 보면 이것은 形도 氣도 아닌 것으로써 다만 分裂과 綜合을 永遠히 反復하고 있는 宇宙變化의 一大幻像에 不過한 것이므로 그 運動에는 永遠한 恒久란 있을 수가 없고 다만 感應과 恒久가 反復하는 것뿐이라는 것을 直觀하고 움직이는 自然 그대로 ∼ 다시 말하면 그러한 自然을 測定하며 또 探索하기에 가장 알맞게 定한 것이기 때문이다.(註 直觀이라는 말은 틀림없이 觀察한다는 말이고 決코 보고 느낀 그대로라는 말은 아니다. 왜냐하면 人間이 보고 느끼는 곳에는 恒常 自己의 感情이 앞서기 때문에 바로 보지 못하게 되는 것이니 이것은 直觀이 될 수는 없다. 그러므로 近來에 直觀을 「보고 느낀 대로」라고 解釋하는 것은 잘못이다.)

 

 

    가. 木

  木이라는 것은 奮發하는 기운을 代表하는 것이니 이것이 바로 生인 것이다. 다시 말하면 湧力이나 湧出하는 것은 다 生과 마찬가지로 木氣에 대한 象徵인 것이다.

  例를 들면 사람이나 動物의 境遇에 있어서 힘이 强하다는 것은 그것은 木氣를 가장 많이 所有하고 있다는 말과 共通하는 것이다. 그러므로 木氣가 生이나 湧出 湧力의 主體가 되는 것은 그 힘이 集中되어 있기 때문인 것이다. 萬一 그 힘이 集中되지 못하고 分散한다면 여기에는 生도 없으며 勇力이나 湧出도 있을 수가 없는 것이다.

  그렇다면 生하는 그 힘은 如何한 形態에서 充足되어지는 것일까?

  變化를 일으키는 陰陽의 造化는 恒常 蓄積과 發散의 反復인 것이다. 그러므로 木氣가 發하는 때는 內部에 蓄積되었던 陽이 外部로 脫出하려고 하지만 萬一 外部의 陰形이 아직 勢强하여서 陽氣의 噴出을 許容하지 않게 되면 그 속에서 潛伏하여 있는 陽氣는 더욱 더욱 그 힘이 强하여 지는 것이다. 그러므로 그 힘이 脫出할 때에 생기는 反應이 바로 生이며 勇力이며 또는 噴出인 것이다.

  例를 들면 椅子나 寢臺 같은 것의 湧心鐵은 밟으면 밟을수록 점점 反撥力이 强하여 지는 것이니 이것이 바로 上記한 바의 木氣의 運動原理인 것이다.

  英語의 語彙에 實로 滋味있는 것이 있으니 「스프링」Spring이라는 單語 같은 것이 바로 그것의 一例이다. 즉 Spring이라는 「봄」「湧心鐵」「泉水가 湧出하는 모습」등을 表現하는 것인데 여기에서 生覺하여 볼 것은 英國사람들이 옛적에 이 單語를 말들 적에 벌써 우리가 只今 말하는 바의 木氣의 原理를 知悉하고 Spring이라는 語彙로서 以上과 같은 말본으로 統一시킨 것이라고 生覺하지 않을 수 없는 것이다. 如何間 Spring이라는 單語에는 木氣의 機能이 가장 잘 代表되어 있는 것이다.

  이와 같이 木氣는 五行 中에서 어느 것보다도 陽氣를 抑制하는 힘이 强한 同時에 그 힘도 가장 强한 것이다. 따라서 慾心도 가장 强한 것이 또한 木氣인 것이다. 그러나 이곳이 바로 힘과 慾心을 埋沒하는 무덤이기도 한 것이다. 왜냐하면 木氣는 水氣를 발판으로 하는 最初의 發展이기 때문에 힘과 慾心이 强하지만 反面에서 보면 여기에 이르면 循環하는 바의 五行의 位置는 벌써 陽地에 접어든 것이니 그 힘과 慾心이 어찌 그냥 維持될 수 있을 것인가?

  水란 本是 凝固가 甚하여서 勇力을 潛藏하고 있을 뿐이고 뜻을 이루어내지는 못하는 것이다. 그러나 그것도 때가 이르면 위에서 말한 바와 같은 木氣로 變質되면서 힘(力)이 活動하기 始作하는 것이다.

  그러므로 水氣는 木氣의 母體가 되는 것이며 그 凝固를 爲主로 하던 水氣가 木氣의 때에 이르면 水氣의 凝固力은 점점 弱化되면서 陽氣는 潛藏에서부터 脫出하게 되므로 陽의 活動이 開始되는 것이니 이것이 바로 木氣의 活動하는 모습이며 또 힘인 것이다.

  그렇기 때문에 自然數도 여기에서부터 火가 끝마치는 때까지는 逆數하게 되는 것이다. (自然數의 逆行云云은 「五行의 變化」에서 說明할 것임) 이와 같이 水氣를 바탕으로 發展을 하는 바의 木氣는 그가 漸漸 發展하는 동안에 이미 水氣에서 받았던 튼튼한 形質은 漸次로 엷어지게 되어서 火氣가 始作되는 곳까지 이르면 自己의 모습은 化하여 火氣로 바꿔지게 되는 것이다.

  그러므로 이 木氣가 發動하는 時期를 봄이라고 하며 또 東方이라고 하니 봄은 萬物의 싹(生)이 통가다리를 維持하는 때의 指稱인 것이오 東方은 陽이 發하는 곳을 말하는 것이다. 그러므로 萬物의 싹이 다시 分裂하기 始作하는 때가 이르게 되면 이것은 火氣의 때에 속하는 것이므로 春氣는 여기에서 消盡하고 마는 것이다.

  이와 같은 理由로 人生一代에 있어서도 木氣發動의 時期는 바로 幼少年期인 것이다. 다시 말하면 人間이 自己의 가지(枝)를 내기 以前이니 이것이 곧 人間의 봄인 것이다.

  그러므로 이때는 힘도 漸漸 생기며 따라서 모든 發育은 앞에 올 蕃盛을 對備하고 있는 것이다.

      (註) 筆者는 위에서 發展이란 말을 썼다. 發展은 前進이란 말과 다르다. 前進은 다만 앞으로 나가는 現象인 反面에 發展은 前進이면서도 그 모습에 屈伸이 있는 것이다. 다시 말하면 많은 障碍物을 克服하면서 前進하는 것을 發展이라고 하는 것이다. 自然의 運動에는 前進은 없고 다만 發展이 있을 따름이다. 象數學의 硏究에 있어서 이와 같이 正名하지 않으면 모든 硏究는 끝장이 나고 마는 것이다. 따라서 律動하는 自己만의 모습을 알 수도 없게 되는 것이다.

    나. 火

  火氣란 것은 分散을 爲主로 하는 氣運이니 그러므로 모든 分散作用은 火氣의 象徵인 것이다. 따라서 宇宙의 모든 變化는 最初에는 木氣로서 出發하여 가지고 그 木氣가 끝날 무렵에 火氣가 繼承하여가지고 第二段階의 變化作用을 하게 되는 것이다. 그 作用이 바로 長盛과 分裂을 爲主로 하는 바의 火氣인 것이다.

  다시 말하면 火氣가 分裂하며 자라는 作用은 그의 基盤을 木氣에 두고 있는 것이므로 木氣가 正常的인 發展을 經由하였을 때는 火氣도 正常的인 發展을 하게 되지만 萬若에 木氣가 正常을 잃었을 境遇에는 火도 亦是 不完全한 發展을 하게 될 것이니 이것은 火에서 뿐만 아니라 金木水火土의 어느 境遇에 있어서도 마찬가진 것이다. 그러므로 木氣의 發展은 통가다라를 維持하는 것이 特徵이었지만 繼承하여 火氣로 發展하게 되면 그 特徵은 벌써 消盡되고 分裂과 長盛이 特徵으로 되는 것이다.

  그러므로 木氣의 때에 힘과 勇氣가 特長이었다면 分裂과 長盛은 木氣에서 分家한 것에 不過한 것이다. 同時에 모든 慾心이 木에서 旺盛을 끝마치고 그 火氣의 때에 이르면 점점 稀薄하여지게 되는 것이다.

  裏面의 陽氣가 火氣의 때에 이르게 되면 外面으로 向하여 相當한 部分까지 나왔다는 證據이기도 한 것이다.

  그렇게 되면 形質은 自然히 軟弱하여져서 外部의 形과 裏面의 陽은 그들의 抗爭에서 形體가 陽氣 앞에 判定敗를 당하고 말 것이다. 이와 같이 힘이 弱化되는 反面에 外面은 더욱 華麗하게 되는 것이니 이것을 萬一 植物에서 觀察한다면 꽃피고 가지가 벌어지는 時期인 것이오 人生 一代에서 보면 靑年期인 것이다.(形과 氣의 互相對立하는 關係는 五行生克에서 論하겠음)

  그러므로 이것을 四時의 配屬에서 보면 여름인 것이며 또한 南方인 것이니 여름이야말로 外形을 보면 萬華方暢한 때이지만 內面에서 보면 힘의 空虛에로 가는 것이며 同時에 生長이 끝나고 老衰로 접어들여는 準備段階에 不過한 것이다.

  이와 같이 宇宙의 發展은(發展은 木火의 때에만 있음) 離別을 告하고 一大轉換을 일으켜야 할 때 金火의 相爭을 中和시키기 위하여 土氣가 들어오게 되는 것이다.

    다. 土

  위에서 木火의 生長過程에 對해 말했다. 萬一 宇宙間에 있는 모든 生長分裂이 無制限으로 發展한다고 하면 人間의 키가 數千 尺에 달할 수 있는 것이고 樹木의 높이가 하늘을 찌를 수도 있을 것이다.

  그러나 天道에는 반드시 마디가 있는 것이다. 그러므로 모든 發展은 生長過程에 있어서 盲目的인 前進이 아니고 發展인 것이다. 그러나 이것은 적은 마디에 不過한 것이고 이제 火氣가 끝날 무렵에 들어오게 되는 바의 土氣야말로 眞實로 큰 마디인 것이다.

  그러므로 萬物은 여기에서 生長을 停止하고 되는 것이니 그것은 첫째로 生長에서 成遂에로 轉換하려는 것이요 둘째로 金火의 相爭을 막으려는 것이다.

  그렇다면 金火相爭이란 무엇인가?

  天道의 運行은 木火에서 無限分裂을 하게 되면 分列은 一旦 中止되고 다시금 그가 이미 分裂한 바를 綜合하여야하는 것이니 이 綜合作用은 金水가 하는 것이다. 다시 말하면 火氣의 分裂을 金水의 氣運으로 綜合하려는 것이다. 그러나 五行氣中에서도 金과 火의 性質은 유달리 서로 容納되기 어려운 것이다. 그러므로 金氣로서 火氣를 包圍하려하지만 火의 分裂은 金氣를 녹여버리기가 일수인 것이다.

  이것을 金火相爭이라고 하는 것이다. 그렇게 때문에 土氣가 中間에 介入하여서 이러한 弊端을 防止하는 것이 그의 任務이니 天道에 비록 四大節이 있다고 하더라도 土(未)만 더 큰 마디는 없는 것이다.(詳細는 土化作用을 說明할 때에)

  그러면 그 土氣는 果然 如何한 것일까?

  그 기운은 和順하여 不偏不黨하는 絶對的인 中和之氣인 것이다. 다시 말하면 生長인 發展의 便도 아니며 成遂인 收藏의 便도 아닌 것이다. 그러므로 그의 作用이 陽的인 動도 아니고 陰的인 靜도 아닌 것이다.

  이러한 公正한 存在이기 때문에 木火의 無制限한 發展을 防止할 수 있고 다시 成遂에로 誘導할 수 있는 唯一한 適格者인 것이다. 그러므로 土氣만은 外向性도 없고 內向性도 없기 때문에 또한 金火의 調節者로 登場하게 되는 것이다. 土는 그밖에 또 萬物을 繁殖시키며 살찌게 하는 일도 하는 것이다. 그러나 木火金水와 갈이 一方的인 特徵에서가 아니고 土의 自然的인 調節에서 이루어지는 것이다.

  例를 든다면 살찐다는 것은 마음의 平和에서 오는 것이고 또 肥 한다는 것은 細胞가 잘 繁殖하기 때문이란 것을 吾人은 知悉하고 있는 것이다. 그런즉 마음의 平和나 細胞의 繁殖은 전혀 土의 平和에 의해서 이루어지는 것과 같이 宇宙의 調和도 오직 土氣의 이와 같은 自然性에 依해서 만이 이루어지는 것이다.

  그렇다면 土氣는 어디에 그의 발판이 있는 것일까? 勿論 火氣에 그의 基盤이 있는 것이다. 즉 火氣가 無限分裂할 때 생기는 副産物이 바로 土氣이므로 土는 有形 無形의 中間的인 存在인 것이다. 長夏가 土에 配屬되며 方位는 中央에 位하여서 萬物의 繁殖에 寄與하는 것도 또한 그의 自然的 功用인 것이다.

      (註) 自然이란 것은 其然(陽的 行動)과 不然(陰的 行動)의 中心이므로 그 特性은 絶對 公正한 것이다.

  그러나 土는 반드시 火氣의 때에만 생기는 것도 아니고 비록 大小의 差는 있을망정 四季에는 언제나 土氣가 생기는 것이다. 그러므로 四季의 末은 土用(土의 作用)이라고 하는 것은 이 때문이다.(그것은 後에 詳述)

  이와 갈이 土氣는 五行中에 가장 複雜微妙한 內容을 지니고 있으므로 簡單한 說明으로써 理解하기는 어렵기 때문에 第二節에 土化作用이란 題目에서 詳述하기로 하겠다.

  다만 여기에서는 土는 木火에서 發展했던 것을 金水에서 收藏할 수 있도록 媒介하며 同時에 金火相爭을 調和하는 至公無私한 存在이며 따라서 五行中에서 萬物을 살리게 하고 繁殖시키는 唯一한 存在라는 것만 論及하려는 것이다.

    라. 金

  宇宙의 變化는 土氣의 公正無私한 黃婆(土의 仲媒調和하는 것을 黃婆의 作用이라고 함) 作用에 依하여 木火의 作用에 終止符를 찍게 하고 金水가 作用하게 하는 것이 이른바 陰陽作用의 四大節인데 이와 같이 收藏단계로 접어드는 最初의 段階가 바로 金氣의 作用인 것이다.

  그러므로 金과 木은 그 性質이 全혀 反對이니 木의 때에 있어서는 裏陽이 表面으로 脫出하려는 發展의 最初段階였지민 金氣의 境遇는 表陽이 內部에 收藏되어지려는 靜歸運行의 始作인 것이다. 그렇기 때문에 萬物은 春氣에 있어서는 그 힘이 表面으로 湧出하려고 하지만 가을에는 內部에 潛入하여 고요히 잠들려고 하는 것이다. 따라서 봄에는 萬物의 外殼이 軟化하여지는 것이나 가을에는 外殼이 漸漸 硬變하여지게 되는 것이다. 吾人이 봄에는 被服을 漸漸 엷게 입으며 가을이 되면 차츰 두껍게 입는 것은 從天道의 原理에 依함이요 또 靑少年은 皮膚毛髮이 부드럽고 아름답지만 壯老期에 접어들게 되면 그 容貌 筋骨이 거칠고 추하게 마련인 것은 避할 수 없는 金木의 反復作用인 것이다.

  다시 말하면 이와 같은 金木의 反復作用은 金火의 散布作用에서 媒介되었던 것이며 金火의 散布作用은 土에 依해서 媒介되었던 것이다.(金火의 散布作用은 「寅申相火」에서 論하겠음)

  그러므로 自然數도 여기에서부터 順行하게 되는 것이니 여기 대해서는 다음 「數의 變化」를 말할 때 詳述할 것이다.

      (註) ([散]字의 뜻은 火의 無限分裂을 意味하는 것이오 [布]字의 뜻은 金氣가 綜合作用을 始作할 때 表面부터 統一이 形成되어지는 모습을 말하는 것이다)

  이와 같이 金氣는 木氣와는 全然 反對되는 作用을 하는 것이니 그 基盤을 土에 두고 있으며 그 性質은 堅斂을 爲主로 하므로 人間의 慾心도 金氣에서 始作하여 木氣에서 끝나게 되는 것이다.

  그러므로 金氣는 季節로 보면 가을에 配屬되며 方位로 보면 西方이고 人間一代에서 보면 老壯期인 것이다. 이것은 모두 收斂을 象徵하는 것이니 그것은 다음에 올 凝固作用을 爲한 準備인 것이다.

    마. 水

  萬物의 收斂作用은 위에서 말한바와 같은 金氣作用을 거쳐서 비로소 收藏作用을 完成시키는 것이다.

  金氣는 表面을 堅斂시키는 일을 하였지만 水氣에 이르면 그 深度가 濃厚하여져서 內部까지 凝固시키고 애오라지 萬物의 生命인 核만은 本來의 軟性대로 保存하는 것이다. 그러므로 여기가 生命의 倉庫이며 또 精神의 집인 것이다. 이것이 躍動의 本源이며 形貌의 母體인 것을 어찌하리오.

  이와 같은 水氣에 依하여 萬象은 精神과 肉體를 얻어서 그의 一代를 華麗하게 裝飾하는 것이며 또다시 歸藏하고 마는 玄微한 寶庫인 것이다. 象數의 硏究目標는 實로 여기에 있는 것이며 따라서 數千年 哲學史가 메마른 筆鋒으로 表皮만 더듬고 만 것도 畢竟은 玄玄妙妙한 이 境地를 開拓하지 못하였기 때문이었으리라. 그러나 東西의 古代 聖哲들의 한마디 한마디 속에는 言中有骨이었던 것을! 이것이 바로 「물」의 意志이며 坎의 變化인줄을 누가 알았으리요.

  却說 이와 같이 玄妙한 水氣는 오로지 自己의 全部를 犧牲하면서 淸楚한 봄과 華麗한 여름을 꾸미고 莊嚴한 가을과 嚴肅한 겨울을 만들어서 自己保存을 反復하는 無窮한 大宇宙의 本質이며 同時에 現實存在를 超越한 基本存在로서 永世無窮토록 이 宇宙에 君臨하고 있는 것이다.

  그런즉 물이야말로 宇宙의 本質이 아니고 무엇이리오

  「탈레스」(Thales)가 「宇宙의 本質은 물이다」라고 외친 한마디가 眞實로 蔑視의 對象일 것인가? 尊敬의 對象일 것인가?

  經驗은 眞理만큼 眞實한 경우가 많다.

  나는 數年 前에 어떤 園藝家에게서 다음과 같은 말을 들은 적이 있다.

  百合꽃을 크리스마스 때에 내면 좋은 장사가 되는데 그것을 그 때에 알맞게 내는 方法으로서 六七月에 百合의 뿌리를 七八度 가량의 冷室에 넣었다가 溫床에 栽培하면 그때에 꽃이 滿發하게 할 수 있다는 것이다.

  勿論 그는 우연한 經驗에서 體得한 것이다. 그러므로 그는 왜 그렇게 되는 理由는 모른다. 그러나 宇宙의 變化現象을 살필 줄 아는 사람이 보면 水氣作用의 功德인 것을 어찌하리요.

  嗚呼라 偉大한 眞理가 어찌 百合 한 송이에만 適用되리오!! 天地萬物이 모두 그 품에서 나(生)서 또다시 그 품안에 돌아가고야 말 것을!!

  銃알은 다져질수록 멀리 나가게 마련이며 한 알의 씨앗도 겨울의 凝固作用을 얻은 후에야 강한 싹을 내지 않는가

  그러므로 水氣의 活動은 萬物의 活動이며 萬物의 活動은 또한 水氣의 活動인 것이다.

  다만 北方 水氣를 四時에 配屬할 때 겨울에 속하는 것은 그의 本位를 말함에 不過한 것이다. 水氣는 火氣와는 性質이 相反되어서 發展의 敵이기도 하지만 오히려 그 相殘하는 곳에서 萬物의 生命이 保存되는 絶對的인 必要惡인 것이다.(詳細는 水火一體論에서 밝히겠음)

  (附言) 以上 論述한 바를 硏究함에 있어서 相當히 理解되지 않는 곳이 많을 것이나 다만 理解되지 않는 곳을 熟讀하고 熟考하면서 前進하면 講義가 進行함에 따라서 절로 解得하게 되는 것이니 이 點을 留意하면 된다. 筆鋒으로서 舌端을 代行하려하니 紙面과 時間이 모든 것을 許諾하지 않는다.



Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/lecture2.htm
黃帝內經講義 (2) 1965년 1월호

韓東錫

第一編 變化原理

第一章 總論

第四節 天地日月의 運行

  위에서 말한 바와 같이 五行이란 것은 太極이 갈라져서 「陰陽→四象→五行」의 順序로 發展된 象을 말하는 것이거니와 果然 무엇이 그것을 그렇게 하였는가? 또는 그렇게 하는 힘 다시 말하면 그의 正體는 무엇인가? 하는 問題를 硏究하지 않으면 안된다.

  그러므로 여기에서 天道의 運行 즉 日月과 地球의 運行을 硏究하여야 할 必要性이 생기게 되는 것이다. 다시 말하면 天道의 運行하는 象을 把握하지 못하고서는 五行의 本質이 무엇인가? 하는 것을 알 수 없게 되기 때문이다. 그러므로 다음에 天地와 日月의 運行에 對한 分紀와 道理(道程)를 論함으로써 變化原理를 解得하는데 便宜를 提供함과 아울러 五行原理에 대한 所自出點을 明示하려 하는 바이다.

  天體에는 本來 南北極이 있으니 이것이 樞軸이 되어서 모든 運行의 基盤을 이루고 있는 것이다. 그러나 그것은 唯一不動한 곳인 것이다. 그렇지만 그 不動하는 곳이 오히려 動할수 있는 기본이 되는 것이다. 다시 말하면 이 不動之處인 極이 있기 때문에 天地日月이 三百六十度의 循環運動을 하게 되는 것이다.

  그러나 今日의 天文學的 知識으로는 地球와 日月은 동하지만 天體는 動하는 것이 아니라고 생각하는 것이나 그러나 그러한 天體로 역시 動하는 것이라고 보는 東洋哲學의 觀點에 오히려 至大한 妙味와 關心이 있는 것이다. 다시 말해서 地球와 日月은 勿論 天體까지도 動하고 있다고 보는 것은 事實인 同時에 絶對的인 眞理인 것이다.

  만일 그렇다면 이것들은 如何한 힘에 依하여 動하게 되는가? 하는 것이 問題點인 것이다.

  그러므로 東洋哲學的 變化原理로써 보면 宇宙間에 있는 모든 有形體 즉 地球日月로부터 禽獸草木에 이르기까지 모두 躍動하는 힘을 가지고 있으니 이것들의 動하는 힘은 모두 天體의 動하는 힘 때문이라고 規定하는 것이다.

  이것이 바로 天動說의 起源인 것이니 이 天動說은 地靜說과 相配되고 또 天圓說과 地方說이 따라서 나오게 되는 바 이 說들은 今日 學界에 많은 誤解를 쌓게 되었던 것이다. 西洋의 地動說 以前의 天動說과 뇌화부동시켜가지고 所謂 未開時代의 邪說로써 烙印을 찍어버리려는 傾向이 甚히 濃厚하거니와 그렇다면 天動說이라는 것이 果然 그와 같이 無價値한 것인지 또는 今日의 學界가 果然 天動地靜說을 올바르게 把握하고 있는가? 어떠한가? 하는 等等 問題는 各論에서 다루기로 하겠거니와 다만 本論에서 말하려는 바는 天動說을 前提로 한다는 點이다. 却說 위에서 말한 바 運行하는 天體에 包括되어 있는 日月과 地球의 運行은 如何히 하는 것인가? 하는 問題를 論述하여야 하겠다.

  그러나 本論을 敍述함에 앞서 먼저 本論을 理解시키기 爲한 豫備知識이 必要하다. 그것은 本論에서 뿐만 아니라 象數에 관한 學問을 硏究함에 있어서는 如何한 分野의 學問을 勿論하고 第一 먼저 이 點부터 認識하여야 비로서 變化와 象數를 理解하게 될 것이다. 萬一 그렇지 못하면 五里霧中에 빠져서 都是 갈피를 잡지 못하게 될 것이다.

  그것을 具體的으로 말하면 東洋哲學의 硏究對象은 어떤 事物의 本體에 있는 것이 아니고 그 事物의 作用에 있다고 하는 事實이다. 다시 말하면 地球가 太陽의 周圍를 돌고 달(月)이 地球의 周圍를 돌고 있다는 等을 硏究하는데 그 目的이 있는 것이 아니라 그 作用을 對象으로 하는 것이다. 다시 말하면 日月이 地球에 비치는 結果로 如何한 現象이 일어나며 또 어떠한 變化가 생기며 또 그 變化하는 原理는 무엇인가? 하는 것 즉 그 本體가 아니고 다만 그 作用面을 硏究하려는 것이다.

  그러므로 醫學에 있어서도 五臟六腑의 本體나 그 位置를 밝히려는데 그의 對象이 있는 것이 아니고 다만 그들의 作用 즉 눈에 보이지 않는 活動과 거기서 일어나는 變化를 硏究하려는데 바로 目的이 있는 것이다.

  이와 같이 硏究의 對象을 本體的 分析에 두는 것이 아니라 作用의 綜合的 檢討에 두기 때문에 近日 科學敎育에 머리가 젖어있는 우리로서는 얼핏 生覺하기에는 東洋哲學이란 觀念的 抽象的인 一種의 迷信에 不過한 것같이 여기기도 하지만 其實 깊숙이 들어가서 생각해 보면 事物의 本體를 硏究하려는 科學的인 것이 아니고 적어도 눈으로 볼 수도 없고 귀로 들을 수도 없는 作用까지 合하여 硏究하려는 것이다. 다시 말하면 단순한 形而下가 아니고 形而上과 形而下를 綜合 硏究하려는 哲學이기 때문에 不得不 그 作用硏究에 置重하지 않을 수 없는 것이다. 따라서 萬一 그 本體面에만 硏究의 對象을 둔다고 하면 그것은 科學이요 哲學은 될 수 없으며 또 그것은 洋醫學의 特徵일지언정 漢醫學의 特徵으로는 될 수는 없을 것이다. 그러므로 東洋哲學은 天地日月의 運行을 說明함에 있어서도 위에서 말한 바와 같이 作用面 硏究에 더욱 置重하는 것이며 또 거기서 變化原理를 찾으려는 것임을 미리 理解하고 硏究하여야 한다는 것을 여기에 미리 밝혀두는 바이다.

  그러면 日月은 어떻게 運行하는 것인가? 하는 것부터 硏究해보기로 하겠다.

  天道에는 黃道와 赤道가 있다. 赤道라는 것은 天腰의 中半點이니 그 北쪽을 外廓이라 하고 그 南쪽을 內廓이라고 한다. 北極이란 것은 外廓의 極盡處인 것이요, 南極이란 것은 內廓의 極盡處인 것이다.

  그런데 黃道란 것은 地球가 太陽의 周圍를 도는 길(道)인데 이 黃道는 赤道의 北쪽으로 二十四度, 赤道의 南쪽으로 二十四度까지 나갈 수 있는 것이고 그 밖으로 더 나가기는 못하는 것이다. 다시 말하면 春分後에는 赤道의 北쪽을 向하여 二十四度까지 나갈 수 있고 秋分後에는 赤道의 南쪽으로 二十四度까지 나갈 수 있는 것이다. 왜 그런가? 하면 地球의 軸이 二十四度 以上 傾斜지는 法이 없기 때문이다.(現在는 二十三度 七分 傾斜져 있음)

  단 여기에서 黃道에 對해서 한마디 附言하여 둘 것은 「視黃道說」이다. 우리가 實地로 볼 때 地球가 太陽의 周圍를 돌고 있는 것이 事實이다. 그러나 그것은 前에 말한 바와 같이 地球 運行의 本體面을 말하는 것이다. 그러나 그 作用面 즉 現象面에서 보면 恒常 太陽이 地球의 周圍를 돌고 있는 것처럼 보이게 되는 것이다. 뿐만 아니라 日月이 地球에 光線을 던져 줌으로써 일어나는 모든 現象에서 變化를 把握하는데 便利하게 하기 爲해서는 一旦 太陽이 地球의 周圍를 돌고 있는 것으로 假定해 놓는 것이다. 그러므로 今日의 曆象學은 이것을 太陽이 地球의 周圍를 도는 것처럼 假定하고 그것에 「視黃道」라는 槪念을 設定한 것이다. 그런즉 여기 結論에서 筆者가 地球의 運行하는 길이 黃道라고 썼지만 原典에는 日行(즉 太陽이 간다)이라고 한 것이다. 그러므로 以下 모든 說明은 視黃道에 依하여 說明할 것인즉 미리 여기서 讀者 諸位의 諒解를 바라는 바이다.

  그러면 다음은 달(月)의 運行에 대해 말하기로 하겠다.

  달(月)이 運行하는 길은 九個가 있으니 黃道 黑道 赤道(太陽이 運行하는 경우에 말하는 赤道와는 다른 것이다) 白道 靑道로서 區分되는데 그 중 黃道만 一個이고 다른 四道는 各各 두 개씩 있으므로 合하여 九道가 되는 것이다.

  九道 가운데 오직 黃道만은 一道로서 中央에 位하고 其他 八道는 黃道를 中心으로한 東西南北에 그들이 運行하는 길(道)이 있는 것이다. 다시 말하면 黑道는 黃道의 北에 있고 赤道는 黃道의 南에 있고 白道는 黃道의 西에 있고 靑道는 黃道의 東에 位하고 있는 것이다.

  그러므로 宇宙間의 變化現象을 나타내는 九宮八風의 原理는 이와 같이 달이 運行하는 軌道에서 그 起原이 생겼던 것이다.(九宮八風原理는 各論에서 詳論할 것임)

  「殷」以後에 太陽曆制度를 採擇한 것도 實로 여기에 緣由한 것이다.(그 前에는 三六五日曆을 썼다) 뿐만 아니라 今日의 달(月)은 병든 달(月)이다. 그러나 병든 달(月)이 이 地球에 影響을 주고 있기 때문에 오늘날의 變化와 오늘날의 文物을 生産하기도 하는 것이다.

  (大體 달이 병들었다는 것은 무엇을 말하는 것인가? 하는 점 亦是 各論에 說明하겠다)

  다음은 地球에 對해서 말하기로 하겠다. 東西를 莫論하고 地球에 對해서는 많은 學者들 사이에 所謂 天圓地方說(天體는 둥글고 地球는 모나서 動하지 못한다고 하는 說)을 提唱하였던 것이다. 그렇기 때문에 不過 數世紀前에 提唱된 바 있는 「코페르닉쓰」의 地動說이 마치 地動原理로서 世界 最初의 것인 것처럼 誤解하고 있는 것이다. 이 問題가 오늘날 東洋사람들에 있어서까지 如此狂信하고 있는 것은 東洋사람 自身이 自己 文明을 探求하는데 너무나 疏忽히 하고 科學文明에만 無條件 陶醉하여 버리는 後進國的 文化硏究態勢의 結果이기는 하겠지만 그러나 우리는 이러한 重大한 問題일수록 精神을 가다듬어서 自己의 硏究態勢를 살펴 볼 줄 알아야 할 것이다.

  그렇다면 古代 東洋의 天文學은 地球의 運動을 如何히 보았던가? 하는 問題는 진실로 흥미있는 問題꺼리가 아닐 수 없는 것이다.

  그렇기 때문에 여기에 內經의 素問에 記載된 바의 五運行大論의 本文 몇 節을 紹介하면서 地球의 모습과 運行에 對해서 稽考해 보기로 하겠다. (여기에 論하는 바는 總論임에도 不拘하고 如此 本文紹介에 까지 論及하려는 바는 現代人의 知識이 너무나 科學一邊倒로 偏在하여 있기 때문에 마치 筆者가 現代 天文學思想에 대한 知識을 빌어 가지고 東洋天文學思想이라고 牽强附會나 하는 것처럼 誤解하지 않을까? 하는 念慮가 있기 때문인 것이다)

  黃帝가 岐伯에게 묻기를 「모든 宇宙간에 있는 것들이 이 所謂 動하며 또 靜한다는 것에 대해서 말씀하여 주시오」하고 간청하였던 것이다.(「本文」帝曰 動靜如何)

  그때에 岐伯이 對答하기를 「宇宙間에 있는 모든 存在는 위에서 作用하는 것은 반드시 右行하는 法이오 아래에서 作用하는 모든 存在는 반드시 左行하는 法이므로 그들 存在는 恒常 一左一右하면서 天體가운데서 돌고 있다고 對答하였던 것이다. (岐伯曰 上者右行 下者左行 左右周天)

  다시 말하면 地球 위에 存在하는 모든 作用體는 永遠不變이란 있을 수 없는 것이다. 그러므로 일단 上向作用을 하던 것은 반드시 右遷하게 마련이며 따라서 右遷作用이 끝나면 또다시 繼續하여 左遷하는 作用을 하게 되는 것이다. 그러므로 그 作用을 繼續하는 狀態가 바로 左右周天하는 作用인 것이다. 그런즉 春夏와 秋冬이 바뀌는 것도 바로 이 때문이오 靑年이 老年으로 變하는 것도 바로 이 運動 때문인 것이다.

  그렇다면 그 左右周天 하는 것 때문에 地球上에 있는 모든 것들이 地球와 함께 左右周天하지 않을 수 없는 것이다.

  黃帝가 只今까지 알기로는 地球는 方으로써 不動體인 것으로 알았던 것인데 이제 地球가 動한다고 認識하기는 벅찬 일이었을 것이다. 그러므로 黃帝는 再問하지 않을 수 없게 되었다. 黃帝가 묻기를 「내가 前에 鬼臾區(六臣 中의 한사람)에게 들은즉 모든 應地하는 것은 靜한다고 들었는데 지금 夫子(岐伯)가 하시는 말씀은 모든 아래로 作用하는 것(卽 地)은 左行한다고 하니 무슨 말씀인지 理解할 수 없습니다」하고 다시 물었던 것이다. (帝曰 余聞鬼臾區 應地者靜 今夫子言 下者左行 不知其所謂也) 다시 말하면 前에 鬼臾區는 地에 應하는 것은 靜而不動한다고 하였는데 ...... 즉 地球가 萬一 動한다면 그위에 있는 모든 存在物은 반드시 흔들릴 것으로 生覺하는 것이 常識이므로 地球는 靜而不動하는 것으로 黃帝도 生覺하였던 모양이나 이것은 物의 大小와 空間의 廣狹이 陰極似陽 陽極似陰의 象을 나타낸다는 原則을 깨닫지 못하였기 때문이리라......

  그런데 只今 夫子께서 地球가 動하는 것으로서 左行한다고 하는 것은 疑惑이 아닐 수가 없는 것이다.(中略)

  그러므로 黃帝는 岐伯에게 「地球는 아래에 가만히 놓여 있는 것이 아닙니까?」하고 다시 물었던 것이다. (帝曰 地之爲下否)

  그 때 岐伯이 對答하기를 地球란 것은 우리 人間 中心으로 볼 때는 아래 있는 것이지만 天體로서 볼 때는 다만 虛空에 있는 것으로서 꼭 아래 있다 혹은 위에 있다 할 수 없는 것이다. (岐伯曰 地爲人之下 太虛之中者也)

  다시 말하면 사람은 恒常 自己의 발이 놓여 있는 곳을 가리켜서 이것을 아래(下)라고 生覺하는 習性 때문에 그렇게 生覺하는 것 뿐이다. 그러나 冷靜하게 따져보면 地球는 大氣의 中間에 떠 있는 것인데 人間이 自己가 지닌 바의 尺覺(近視眼的 感覺) 때문에 그와 같이 誤解하는 것이라고 對答하였던 것이다.

  그러나 黃帝는 아직도 疑心이 풀리지 않아서 다시 물었던 것이다.

  즉 「地球는 어떠한 곳에 依支하고 있는가? (帝曰 憑乎)

  다시 말하면 地球가 萬一 虛空에 떠 있다면 어떤 곳에 依支하지 않고서는 반드시 떨어질 것으로 生覺하였기 때문에 이와 같이 反問하였던 것이다.

  그러므로 岐伯은 對答하기를 그런 것이 아니고 다만 「大氣가 들고 있는 것이다」라고 對答하였던 것이다. (岐伯曰 大氣擧之也)

  그리고 그는 또 繼續하여 「燥以乾之」하고 「暑以蒸之」하고 「風以動之」하고 「濕以潤之」하고 「寒以堅之」하고 「火以溫之」라고 말하였으니 이것은 바로 地球가 虛空에 떠서 動하기 때문에 이것이 日月의 光을 받으면서 左右周天하므로써 五行이 생겨나고 다시 그것이 六氣의 變化所致로 上記한 바의 「燥暑風濕寒火」의 六氣運動을 하는 大本이라는 것을 말하는 것이다. (그런즉 所謂 世俗的인 「天動地靜」說은 여기에서 崩壞되고 마는 것이니 老, 墨, 列. 莊의 思想은 이것을 받침하고 있다. 이것이 東洋의 古代天文思想의 境地(다시 말하면 地球와 日月이 動하는 것은 天體의 動하는 힘(力) 때문이라고 하는 것임을 生覺할 때 刮目한 만한 충분한 價値가 있는 것이다.)

  따라서 地球와 日月은 그들의 運行에 있어서 반드시 規則的인 軌道의 運行을 하고 있음을 말하고 있으니 이것을 가리켜서 六節藏象論(素問)에는 「行有分紀 周有道理」라고 明示하였던 것이다.

  그러나 다만 本稿에서 말하려는 바는 「地球와 日月이 左右周天하는 그것 때문에 地球 위에서는 森羅萬象의 變化가 일어나게 되고 따라서 經度와 緯度의 차이 때문에 地方마다 各其 特殊한 物品을 生産하게 되는 것이니 이것은 무엇 때문인가? 하는 問題가 생기게 된다는 것과, 또 地球의 軸이 二十三度 七分 傾斜져서 있는 까닭에 黃道가 (地球의 軸이 傾斜진 그만큼) 赤道의 內外廓으로 出入하므로써 春夏秋冬 四時의 現象이 나타나게 되고 이 現像이 反復往來하는 過程에서 「土」와 「相火」를 自生하여서 비로소 이 宇宙間의 모든 變化가 나타나게 된다는 것」뿐인 것이다. 물론 여기 附隨되는 問題로서 地球의 軸은 왜 傾斜졌는가? 따라서 地球와 日月을 運行시키는 原動力은 무엇인가? 하는 問題는 가장 重要한 問題인 것이다.

  그러나 只今 여기서 論하려는 바는 다만 槪括的인 것으로 그치고 詳述하는 것은 各論에 미루기로 할 것이다.

  다만 여기서 말하려는 것은 宇宙의 變化는 上述한 바의 모든 條件들 때문에 생기는 것이며 또 吾人은 이들 條件에 의하여 그 原理를 算出할 수 있다는 것을 認識할 수 있으면 本論의 目的은 끝나는 것이다.

 

 

第五節 河圖洛書와 太極說

  위에서 말한 바와 같이 地球 위에서 發生하는 모든 變化는 오로지 地球와 日月이 左右周天하는 運動過程의 所産이었던 것이다. 비록 그러하나 宇宙間에 그러한 形과 象이 있다는 그 事實만으로서는 哲學은 成立될 수 없는 것이다. 오직 그 象과 形에 대한 原理를 捕捉하고 거기다가 論理的 妥當性을 賦與하여서 學問的 體系로 誘導함으로써 비로소 哲學이 成立되는 것이다.

  그렇다면 고인들은 宇宙간에는 이러한 變化原理가 있다는 것을 어떻게 發見하였으며 또 어떻게 哲學體系를 세웠던가? 하는 問題를 硏究하여야 할 것이다.

  古代에 伏羲氏가 바다에서 龍馬가 그의 등에 異常한 그림을 지고 陸地에 나온 것을 發見하고 그 그림을 深思熟考한 結果 그것이 바로 五行原圖라는 것을 알아내었다. 그러므로 이 그림을 河圖라고 呼稱하였던 것이다.

  그러나 伏羲氏는 河圖에서 五行原理를 發見한 것뿐만 아니라 그 作用 다시 말하면 變化하는 象을 捕捉하여서 그림으로써 그 象을 表示하여 놓은 것이 周易의 八卦인 것이니 이것이 易學의 基本이며 또 五行原理의 變化作用을 象으로 表示한 淵源이며 또 自然數가 生成變化하는 大本인 것이다.

  그러므로 여기서 비로소 東洋哲學, 즉 象數學은 哲學的 素地를 갖추게 되었고 同時에 人間은 變化하는 象을 알아낼 수 있게 되었으며 또 그 原理를 自然數로서 立證할 수 있게 되었던 것이다. 그런즉 이것은 變化하는 過程에서 보면 變化原理인 것이요 變化本然의 立場에서 보면 象數學인 것이다. 筆者가 本稿의 第一編을 「變化原理」라고 命名한 것도 實로 여기 있는 것이다.

  그러나 上述한 바의 河圖는 다만 萬象의 基本이 되며 또 萬物의 生成原理와 그의 象數를 表現한 것뿐이고 그 大變化의 象, 다시 말하면 生成의 現象을 表現한 것은 아니었던 것이다. 그러므로 이것을 가리켜서 先天卦圖라고 하는 것이다.

  그렇다면 때(時)는 반드시 萬物이 生長에서 成遂를 完遂하는 象, 즉 大變化의 象, 다시 말하면 金火交易하는 象을 明示할 聖人을 내고야 말 것이다. 때(時)는 夏禹氏에 이르렀다. 이때에 洛水에서 거북이가 그의 등(背)에 글을 지고 나왔으니 이름을 洛書라고 하거니와 이 그림은 거의 河圖와 같으나 다만 河圖 때는 二七火가 南方에 있었고 四九金이 西方에 그려져 있던 것인데 洛書에서는 二七火가 西方에 와있고 四九金이 南方에 와 있으며 또 河圖에서는 中央에 五十土가 있던 것이 洛書에 와서는 中央에 五土만이 있다는 點이 다른 것이다. 다시 말하면 洛書는 河圖에 比하여 이와 같은 特徵을 띄고 있는 바 여기서 問題되는 것은 왜 때(時)는 夏禹氏 때에 洛書를 보내어서 우리 人類에게 이와 같은 徵候를 가르쳤던가? 하는 것이다.

  이 問題에 對해서 硏究를 完成한 분이 바로 周文王이시니 그는 方不過 七十里의 諸侯領의 公子로서 紂王의 暴政아래  里獄에 投獄되어서 所謂 文王卦圖를 硏究하였으니 이것이 바로 河圖原理가 洛書原理로의 轉換이며 同時에 生長原理에서 成遂原理로 變化하는 所謂 「金火交易原理」가 出現하는 契機의 創作인 것이다. 그러므로 이것을 後天卦圖라고 한다.

  이와 같은 象數學은 「河出圖 洛出書하여 聖人이 則之」(易繫辭)함으로써 發展한 것이지만 이것을 演繹硏究하여 보면 地球 日月이 運行하는 過程에서 人間이 알아낸 것이라고 하는 한마디로 歸納되는 것이다.

  그러나 위에서 말한 바의 河圖와 洛書 또 伏羲圖와 文王圖가 發明됨으로써 哲學의 成立은 보았지만 決코 完成은 아니다. 이것이 戰國 때 鄒衍 等에 依하여 華麗한 發展을 하였지만 秦火以後 거의 자취가 사라지게 되었던 것인데 때마침 周廉溪가 太極圖說을 내놓음으로써 河圖와 洛書의 運行原理를 明示하였던 것이다. 그 圖와 設은 至極히 簡單하지마는 그의 眞理는 圖와 說 가운데 彌滿하여서 象과 數의 硏究에 대한 偉大한 公式을 남겨놓았던 것이다.

  그러면 太極圖說은 무엇인가 하는 것을 여기에 說明해야 할 것이나 總論에서는 略하고 詳細는 各論으로 미루기로 하거니와 다만 本稿에서는 河圖와 洛書의 발전은 太極圖說의 發展으로 因하여 今日 東哲(즉 象數學)의 體系를 세워 놓았다는 것을 紹介하면 되는 것이다.

  以上에 紹介한 바는 甚히 難解한 部分이 많아서 理解하기 困難할 줄로 안다. 그러나 그것은 念慮할 것 없다. 以上에서 論述한 바는 다만 以下 各論에서 硏究할 것에 對해서 總括的으로 그 重要한 內容이 이러하다는 것을 紹介한 것이고 詳細한 것은 各論에서 逐條說明할 것인즉 이 점을 미리 理解만 하면 그만인 것이다.

第六節 正名學

  正名이라는 말은 오늘날의 流行語로써 바꿔 말하면 槪念이라는 말과 서로 相通되는 것이다. 다시 말하면 모든 事物은 이름(名)이 붙어진 後에 비로소 그것이 어떠한 것이라고 하는 것을 알 수 있게 되는 것이다. 그런즉 事物에 各其 이름을 붙이는 일은 本來 重要한 일이지만 오늘날에 이르러서는 人口의 增加와 함께 社會의 生活樣式과 文化의 發展形態가 漸漸 複雜하게 됨으로 말미암아 事物에 대한 名分關係는 絶對不可分의 關係로 登場하게 되었던 것이다.

  그러므로 事物과 名稱關係는 마치 車의 兩輪이나 鳥의 兩翼關係와도 같아 서로 分離할 수 없으리만큼 必要하게 되어버린 것이다.

  돌이켜 生覺하여보면 人類의 生活과 文化의 發展이 아직 草創하였던 때에 있어서는 名稱을 設定할 必要조차 없었을 것이다. 그러나 漸漸 複雜化되어가는 今日에 있어서는 人類와 文化의 發展에 따라 事物에 名稱을 賦與함으로써 그의 複雜性을 整理하고 또 認識하는데 도움을 주게 되었던 것이다.

  그러나 事物에 名稱을 賦與함으로써 哲學의 發展과 文化의 硏究에 對해서는 貢獻하는바 컸지만 反面 그 名稱은 도리어 自體矛盾을 誘發하기에 이르고 말았던 것이다.

  다시 말하면 名稱이란 것은 그의 槪念이 正確할 때에는 最上級의 功效가 있는 것이나 正名의 本質이 墮落될 때는 도리어 事物의 發展에 害毒을 끼치게 되는 것이다.

  본래 東洋의 文字는 그 自體가 二面性을 지니고 있는 것이다. 즉 一面으로는 言語學的인 面을 지니었고 다른 面으로는 哲學的인 面을 나타내고 있는 것이다.

  예를 들면 「天」字에서 이것을 稽考하여 보면 言語學的인 面에서 보면 「하늘」이라는 의미가 있지만 哲學的 面에서 보면 「天」(하늘)이라는 것은 어떠한 것인가? 하는 意味가 그 글자의 象과 形 가운데 潛在하고 있는 것이다. 그러므로 萬一 正名精神이 墮落되면 글자의 意味는 言語學的인 面에서만 通用되고 哲學的인 面은 漸漸 退藏되어버리는 것이다.

  모든 事物은 名에 依해 代表되고 正名은 文字에 依해서 象徵되는 것이라는 것을 認定하는 한 正名의 墮落이 바로 哲學의 墮落이 된다는 것을 認定하지 않을 수 없는 것이오 따라서 人事에 있어서는 正名이 行해지지 못하면 腐敗와 墮落만이 助長되는 法이오 萬物에 있어서 正名이 行해지지 못하면 物質硏究는 發展되지 못하는 것이다.

  이러한 例는 史上 非一非再였거니와 特히 中國史에 있어서 春秋末과 戰國初期의 混亂相은 이것을 如實히 代表하였던 것이다.

  그러므로 孔子가 正名으로써만이 混亂한 社會를 矯正할 수 있다고 生覺하게 되었으니 이것이 바로 孔子가 人道에 있어서 名分을 바로잡음으로서 社會를 淨化하려고 한 까닭이었던 것이다. 그리하여 人道哲學의 基盤을 後世에 남겨 놓았던 것이다.

  그런데 墨子도 亦是 人道主義를 排斥한 것은 아니다. 孔子의 形式主義的인 面을 否認하는 同時에 人道的인 正名만 가지고는 그 當時의 社會를 바로 잡을 수 없다고 보았던 것이다. 당시 墨子의 눈앞에 떠오른 것은 腐敗墮落하여 骨肉相殘으로 寧日이 없는 權力層들과 塗炭속에서 阿鼻叫喚하는 衆生들의 悲慘한 實相이었던 것이다.

  그리하여 그는 첫째로 物質文明을 發展시켜서 民生의 富를 增殖시키고 둘째로 兼愛思想을 鼓吹하여 戰爭을 禁止토록 하고 셋째로 節約思想을 奬勵하여 財産을 蓄積하도록 하여야 道德도 그 속에서 自然히 蘇生된다고 力說하였던 것이다.

  墨子의 이와 같은 思想은 思想으로만 그친 것이 아니고 自己自身이 實踐하였으니 첫째로 事物의 正名을 철저히 함으로써 科學的 發達을 促進시켰으니 그의 科學的 所論은 오늘에 있어서는 믿지 못할 만한 卓越한 價値를 지니고 있었던 것이다.(「註」光學, 力學 等을 參照) 그 다음 諸國을 歷訪하여 平和를 提唱하고 自己自身이 儉素한 生活을 하면서 勤儉을 奬勵한 것 등은 實로 본받을만한 일이었던 것이다. 그런데 그 中에서도 吾人이 特히 본받을만한 것은 그가 物質文明을 發展시키기 위하여 모든 事物에 賦與되어 있는 名稱에 대해 正名(槪念決定)을 徹底히 하였고 또 그의 正名方法을 指示하였다는 점이다. 勿論 斯學의 發展은 秦火以後 비록 衰殘하여졌다고 할지라도 그의 著書가 今日까지 남아있기 때문에 오늘의 光明을 받게 되었거니와 따라서 正名思想과 天道法則 硏究는 漢醫學硏究에 있어서도 혹은 基本哲學으로 혹은 補助科學으로써 絶對的 經典이 되는 것이다. 왜냐하면 哲學이 正名段階를 거치고야 事物의 眞理를 探索할 수가 있고 醫學이 正名된 다음에야 人體의 秘密을 찾아내는데 吝嗇하지 않기 때문인 것이다.

  그러므로 위에서 말한 바와 같이 事物의 眞理를 探究하려면 正名이 必要하게 되고 따라서 正名하기 爲해서는 文字의 媒介를 기다리지 않을 수 없는 것이다. 다시 말하면 그 글字 自體부터 바로잡지 못하면 事物의 名稱을 바로 잡을 수 없게 되고 그의 名稱이 바르지 못하면 事物의 標識이 不公正하여져서 眞理도 邪道에로 轉落하기 일수일 것이기 때문이다.

  그렇다면 哲學徒는 勿論 우리 漢醫學徒에 있어서도 正名할 줄을 알아야 할 것은 말할 것도 없거니와 아직 論議되어야 할 것은 正名方法인 것이다. 이 問題는 本稿에서 論할 性質의 것이 아니기 때문에 略하거니와 이제 여기에서 한마디로 말한다면 字典을 無限히 찾으면서 자기가 이미 알고 있다고 生覺되는 글자를 篆字나 古字까지 對照하면서 그의 象과 形을 檢討하는 일이오 다음은 正名에 關한 典籍을 잘 硏究할 것이오 세째로는 變化原理(五行思想)를 完全히 納得하게 되면 無難히 解決될 수 있는 것이다. 그러므로 本講에서 變化原理부터 先論하는 것도 實로 이와 같은 모든 難題解決의 基盤을 먼저 닦아놓으려는 것이다.(總論終)

<筆者=서울 鐘路區 韓東錫漢醫院長>


Posted by 무중 이승수 지지닷컴


출처: http://www.handongseok.org/lecture1.htm
黃帝內經講義 (1) 1964년 10월호

韓東錫

第一編 變化原理

第一章 總論

第一節 緖論

  內經이라는 말은 黃帝時代에 그의 臣인 岐伯天師等 六臣과의 問答에 의해서 論述된 것을 蒐集記錄한 것이다. 이것을 黃帝內經이라고 하는 바 그 內容을 다시 區分하여보면 靈樞와 素問으로 區別된다.

  이제 여기에서 그 內容을 살펴보면 病理 生理 診斷 針灸 등 直接으로 人體와 關係되는 部分과 間接으로 宇宙와 關係되는 自然哲學的인 部分으로 區別된다.

  다시 말하면 宇宙의 自然現象은 그것이 비록 千態萬象이라고는 하지만 萬一 어떠한 法則으로서 이것을 測定한다고하면 그것은 바로 陰陽의 分合過程에서 생기는 五行運動에 不過한 것이라고 規定할 것이다. 이것이 所謂 自然哲學의 一分類인 象數學(五行學 或은 變化原理)과 醫學과의 區分이 되는 것이나 그러나 좀더 嚴密히 考察하여보면 醫學理論이 바로 宇宙原理를 基礎로 하고 있는 것이다.

  그러므로 內經이란 것은 如何한 學問인가? 하는 質問에 對하여 단 한마디로 對答한다면 그것은 '自然哲學原理'인 五行學에 依해서 人體의 生理變化를 알아내고 또 이것을 治療하는 醫學自體의 '基礎原理'라고 對答할 수 있는 것이다.

  그렇다면 여기에서 問題되는 것은

  첫째로 宇宙運行의 自然哲學的 原理를 單純히 陰陽과 五行이라는 規範으로써 完全無缺하게 說明할 수 있는가 하는 것이 問題가 되는 것이다. 다시 말하면 所謂 陰陽五行說이 지닌바 眞理性이 果然 躍如한가? 어떤가? 하는 것을 硏究하는 것이다.

  둘째 人體의 모든 組織과 그의 運動原理가 自然哲學的 宇宙原理와 同一한가? 어떤가? 하는 問題를 硏究하지 않으면 안된다. 萬一에 自然界를 說明하려는 이 陰陽五行原理에 어떠한 矛盾이 있다든가 或은 人體가 宇宙의 運動原理와는 相反되는 運動原理를 지니고 있다고 한다면 內經은 醫學의 經典이 될 수 없을 뿐 아니라 同時에 吾人의 硏究對象으로서도 何等의 價値가 없을 것이다.

  그러므로 內經은 그 自體가 지닌 바 經典的인 價値와 또 哲學的인 絶對眞理가 있다고 하면 다시 말해서 人體의 病變現像을 探索하고 治療하는데 있어서 確固不動한 最高哲學으로서의 原理가 있다는 것을 認識할 수 있게 되고 또 探索에 沒頭하게 되면 醫道施術의 神化 즉 如何한 病이라도 自由로이 處理할 수 있는 實力이 생긴다고 하는 結論이 나오게 되는 것이다.

  그렇다면 이 目的을 實現하기 위하여서는 爲先 위에서 말한바 宇宙의 自然原理 陰陽과 五行의 運動原理부터 먼저 硏究하지 않고서는 人體의 모든 現象을 알 수 없게 되는 것이다.

  그러므로 內經一書는 비록 數萬字에 達하는 尨大한 內容을 지니고 있지만 宇宙의 自然原理(즉 五行)만을 完全히 把握한다고 하면 其他의 모든 部分 즉 生理 病理 脈色 針灸 等은 講義를 들을 必要도 없이 自解自得하게 되는 것이다.

  그러므로 本講은

第一編 變化原理

  이것을 先講하여 自然哲學的 規範인 五行原理(象數學)을 納得시키는 것을 爲先으로 하고

第二編 運氣編

  을 內經本文대로 紹介함으로써 天道原理硏究의 解別明彰을 돕게 하고

第三編 疾病編

  을 넣어서 天人合一의 大本을 說明하기로 하고

第四編 針灸와 診療編

  을 넣어서 本講을 終了하도록 하는 것이 內經學의 體系上 옳지 않을까 生覺하는 바이다.

  다음은 筆者가 硏究過程에서 많은 도움을 받았고 또 現在에 있어서나 未來에 있어서도 亦然하리라고 生覺하는 바의 書籍을 紹介하려고 하는 바이다.

  그러나 그 內容이 너무 어려워서 이것들이 內經硏究의 參考書라기 보다는 오히려 內經이 그들의 參考書라고 할만한 것이기는 하나 互相參照하면서 硏究하면 不知不識間에 理解를 促進시켜서 奈終에는 그것들이 오히려 偉大한 師表가 된다는 것을 附言하는 바이다.

  ◇ 記 ◇

  一 周易과 正易

  二 墨子의 經上下, 經說上下, 大取, 小取

  三 老子

  四 列子의 天瑞篇, 黃帝篇, 仲尼篇

  五 莊子의 天下篇(全篇을 讀破하면 더욱 可함)

  六 公孫龍子(이것은 글도 많지 않으니 꼭 읽어둘 必要가 있다. 이것을 完全納得하면 墨經을 解得할 수 있는 實力이 생긴다.)

  七 荀子의 不苟篇 解蔽篇 正名篇

  八 近思錄의 道體篇

  九 皇極經世

 

 

第二節 內經의 由來

  中國의 哲學과 醫學思想은 本來 南北으로 갈라져서 各其 相異한 方向으로 발달하였던 것이다.

  黃老學派는 南方에서 自然哲學的으로 發達되었던 것이니 이것은 黃帝의 內經, 中經, 天符經을 祖宗으로 하였고(萬歲不易之典所載) 儒敎學派는 北方을 中心으로 發達하였던 것이니 이것은 人性主義立場에서 孔子를 中心으로 發達되었던 것이다.

  却說 黃老學派의 自然哲學이란 것이 이른바 陰陽五行說이니 이것이 오늘날 말하는 象數學이요 또 變化原理이기도 한 것이다.

  그것은 바로 古聖들이 宇宙自然의 運行法則을 把握하므로서 거기서 宇宙와 人事 其他 모든 原理를 發明하였던 것이니 이것이 五行學의 基礎이었던 것이다. 다시 말하면 地球 위에서 생기는 모든 原理는 宇宙運行原理와 同一하다고 規定하는 것이다.

  이와 같은 黃老學派의 發達은 戰國末에 秦始皇이 焚書坑儒하기 以前까지는 非常한 發達을 하므로서 儒學은 無色할 程度로 劣勢에 놓이게 되었던 것이다. 그러다가 漢代 以後 儒敎가 國敎로서 登場하기 始作하면서부터 自然哲學思想은 漸漸 轉落하게 되었던 것이다.(여기에는 政治的 社會的으로 重大한 理由가 있으나 略함)

  그렇던 것이 近來에 와서는 그 眞價가 차츰 學界에 認識되어가게 되어서 西歐哲學에 있어서 마저 이에 關心을 기울이게 되고 있는 것은 實로 多幸한 일이라 할 것이다.

  그러나 本論의 目的하는 바는 南北學派의 優劣이나 長短을 誹辦하려는 것이 아니고 오히려 自家誹辦에 있는 것이다.

  다시 말하면 近來에 와서 內經 思想의 基本인 五行思想에 대해서 이것이 醫學發展의 途中에 導入된 것이고 內經 本來의 思想이 아니라고 生覺하는 見解가 바로 그것이다. 그렇기 때문에 不得已 여기에서 一言하려는 바이다.

  첫째로 問題되는 것은 黃帝時代에 文字가 없었거늘 어찌 그 尨大한 內容을 갖춘 內經이 完成될 수 있었겠는가? 하는 點이다. 그렇게 考察하면 內經은 分明히 後人所作이라고 할 수 있게 되는 것이다. 그렇기 때문에 筆者도 이 點에 對하여서는 頑强히 反對할 意思는 없는 것이다.

  왜냐하면 春秋時代의 文體만 參考하여보아도 그 時代의 筆致와 內經의 文體와의 사이에는 相異한 點이 있어야 하겠거늘 而況 黃帝時代와 比較한다고 하면 그 差異點은 뚜렷이 달라야할 것이다.

  그러함에도 不拘하고 現存한 內經의 文體를 살펴보건대 오히려 戰國時代 以後의 文體와 彷佛한즉 內經은 黃帝時代의 所作이 아니라는 理由가 成立되는 것이다.

  생각컨대 戰國時代에 鄒衍이 五行說을 大發展시켰고 또 그 時代는 斯學의 全盛期였으니만큼 或是 鄒衍一派의 所作이 아니였든가? 生覺할 餘地는 充分히 있는 것이다.

  그러나 이것으로서 醫學과 內經(즉 五行)은 別個였던 것이고 다만 五行說을 醫學의 發展途中에 導入한 것이라고 단정하는 것은 妥當치 못한 것이다. 그것은 바로 醫學과 五行은 同一人의 所作이 아니라는 말이 되는 것인즉 그것은 바로 內經이 同一人의 所作이 아니라고 하는 것과 다르지 않기 때문이다.

  만일 內經에서 五行精神을 除去한다고 하면 內經理論은 그의 基盤을 잃어버리게 되는 까닭이다.

  돌이켜 生覺컨대 周易의 河圖 洛書 自體가 바로 五行인데 孔子가 易에 十翼을 著述하여 周易을 完成시킬 때 河圖와 洛書를 卷頭에 싣는 것을 잊지 않았고 또 夫子가 詩書를 冊修할 때도 書傳에 洪範(箕子가 洪範에 五行說을 著述하였음)을 싣는 것을 잊지 않았던 것이다.

  이것으로 미루어 볼 때 五行說은 周代 以前의 것임을 알 수 있는 것이며 또 孔子가 이것을 얼마나 重視하였던가? 하는 것도 알 수 있는 것이다.

  뿐만 아니라 墨子 老子 莊子 列子 公孫龍子 등의 自然哲學思想은 모두 五行說이 그들의 基幹을 이루고 있다는 것으로 미루어 보면 五行說은 다만 戰國時代에 와서 開花된 것뿐이고 그 源流는 멀리 黃帝時代에 있었다는 것을 넉넉히 알 수 있는 것이다.

  그러므로 筆者가 生覺하는 바로서는 內經을 黃帝時代의 所作이 틀림없고 다만 이것을 戰國時代에 와서 通俗化될 수 있는 程度로 發展시킨 것이 아닌가? 하는 바이다. 뿐만 아니라 五行學은 漢醫學의 發展途中에 導入된 것이 아니고 漢醫學自體의 基本法則이라고 生覺하는 것이 妥當한 것이다.

  더욱이 이것을 가지고 曰可曰否할 生覺도 없다. 왜냐하면 우리가 取할 態度는 다만 思惟하는 自我로서 眞理探究에 그 目的이 있기 때문에 誰何의 所作與否를 論할 것이 아니라 途中의 導入與否를 論할 것이 아니라 그가 果然 眞理이냐? 아니냐? 하는 것만 따지면 그만인 것이다.

第三節 五行의 發展

  위에서 五行이란 것은 宇宙의 造化이며 人體의 變化이며 同時에 모든 變化의 規範이라는 것을 말한 바 있다.

  萬一 그렇다면 그와 같이 重大한 五行現象은 果然 어떻게 生成하느냐? 하는 것을 硏究하여야 할 것이다.

  宇宙가 오늘날의 宇宙 다시 말하면 日月星辰과 地球가 形成되기 前에는 다만 寂寞無朕하여서 있는 듯도 하고 없는 듯도 한 形而上의 象만을 나타내고 있었던 때이므로 이것을 無極이라고 命名하였던 것이다.

  그러나 無極이 漸次로 自己運動을 일으켜서 永遠한 運動을 계속하게 되니까 그 無極 가운데 混合內包되어 있던 바의 淸氣와 濁氣가 서로 갈라지기 始作하였던 것이다. 그것은 各其 同氣相求하는 性質을 가지고 있었기 때문에 드디어 淸氣는 陽團을 이루고 濁氣는 陰團을 이루어서 서로 밀고 당기고 하는 運動을 始作하게 되었던 것이다.

  그리하여 宇宙間에는 矛盾과 對立이 나타나게 되었던 것이다. 여기서 萬物이 發生하게 되었고 人間도 또한 生成하게 된 것이니 이 本源을 가리켜서 太極이라고 命名하였고 또한 太極의 運動狀態를 가리켜서 陰陽運動이라고 하는 것이다.

  그러나 宇宙의 變化는 이와 같은 引合運動만으로서는 決코 宇宙의 自然現象을 實現해낼 수는 없는 것이다.

  다시 말하면 大體로 볼 때는 陰陽運動에 不過하지만 細密히 살펴보면 陰陽運動은 다시 四介의 運動을 나타내고 있는 것을 알 수 있는 것이다. 그것을 바로 陰陽의 再分裂現象이니 즉 陰陽이 각각 自己運動과정에서 다시 陰陽으로 再分裂하여 四象이 되는 것을 말하는 것이다. 그것은 바로 陽中에서 갈라진 것을 陽中之陰陽이라고 하고 陰中에서 갈라진 것은 陰中之陰陽이라고 呼稱하게 되는 것이다. 여기서 宇宙의 陰陽運動은 本來는 陰陽 二本이던 것이 다시 分裂되어서 四象形態의 運動을 나타내게 되는 것이다. 그것은 吾人의 感覺界에 나타나는 春夏秋冬 四時가 그의 代表的인 形象인 것이다. 그러므로 木은 陽中之陰, 火는 陽中之陽, 金은 陰中之陽, 水는 陰中之陰으로 區別되는 것이다.(下圖參照)

 




圖說

 (가) 右圖 左에서 右로 通한 線을 緯線이라하고 南北으로 通한 線을 經線이라고 함

 (나) 緯線以下는 用의 陰部라하고 緯線以上은 用의 陽部라고 함

 (다) 東哲은 (나)에서 말한 바 體와 用이란 述語를 重用하니 즉 本體와 作用이라는 말이다.

 (라) 東哲은 東西南北 즉 八方의 表示를 右圖와 같이함(그 理由는 講義가 前進됨에 따라서 自然히 알게 된다.

 (마) 東哲은 어떤 問題를 說明함에 있어서 大部分, 用 中心으로 說明하게 된다. 故로 여기서도 用을 主軸으로 하기 때문에 左下를 陽中之陰 左上을 陽中之陽 右上을 陰中之陽 右下를 陰中之陰이라함.

  圖에서 본 바와 같이 本來는 陰陽運動이던 것이 陽(左便用의 陽位)이 갈라져서 陽中之陽과 陽中之陰으로 갈라졌고 陰(右便用의 陰位)이 또 둘로 갈라져서 陰中之陽과 陰中之陰으로 되는 것이다. 그런즉 이와 같이 갈라져서 四介로 分割된 것을 四象 즉 木火金水라고 하는 것이다.

  위와 같이 되게 된 內容을 다시 생각하여 보면 本無極이었던 肇基가 太極으로 變함으로써 그 太極이 陰陽運動의 肇基가 되었고 陰陽運動이 다시 갈라져서 四象 즉 木火金水의 肇基가 되었다는 것도 알 수 있는 것이다.

  그러나 여기서 問題되는 것은 또 하나 있다. 위에서 말한 바의 四象이 그 自體만으로서는 아무런 變化도 이루어내지 못한다는 事實이다. 다시 말하면 四象의 本性은 異質的인 것들이다. 그러나 異質的인 것들은 항상 矛盾과 對立을 나타내면서 鬪爭함으로써 宇宙와 萬物의 變化를 實現하는 것이다.

  그런즉 鬪爭과 對立은 宇宙發展의 重要한 要因이다. 그렇지만 여기에 萬一 이것을 調節할 수 있는 어떠한 調和作用의 主體가 없다고 하면 宇宙와 萬物은 勿論 人體에 있어서도 이와 같은 矛盾對立의 鬪爭 때문에 모든 機能은 破滅되고 말 것이다. 그런 故로 四象의 運動이 自己運動過程에서 생기는 矛盾을 解決하기 爲해서 四象 自身이 「土」를 生하게 되는 것이다. 이 「土」야말로 矛盾을 調和시켜서 陰陽運動의 對立을 緩和시키며 따라서 五行各個의 過不足運動을 補短抑過하는 가장 重要한 것이다. 그러므로 『土+四象=五行』이란 結論이 나오는 것이다.

  그러면 그 土라는 것은 무엇이며 또 五行이란 것은 무엇인가? 하는 것을 밝혀야 한다. 五行學의 硏究라는 것은 實로 여기에 있는 것이니 그것은 各論에서 이야기할 性質이기 때문에 여기서는 論하지 않겠다. 그러나 總論에서 默過할수 없는 것은 所論한 바 五行을 生成하게 하는 것은 果然 무엇인가? 하는 것이다.

  故로 이것을 次節에 論하겠다. (次號 繼續)

 <筆者=서울 鐘路區 韓東錫漢醫院長>

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


http://www.handongseok.org/glean.htm

醫林落穗 1963년 6월호

韓東錫

緖論

  『誰知盤中손이 粒粒皆辛苦랴』하는 말이 있다. 이것은 古人들의 節米思想에 대한 아낌없는 述懷이다. 이러한 心境을 가진 詩人의 눈에 萬一 벼이삭 한개만 눈에 띄었다면 보다 더 感情에 찬 詩句가 또 흘러 나왔을 것이다.

  世態人情의 不勻性은 예나 지금이나 다를 것이 없다. 旬日一食도 못하여 集團自殺을 企圖하는 사람에게는 恨없이 貴重한 金粒落穗도 쌀밥이 싱거워서 못먹는 사람들에게 있어서는 발아래 흙과 함께 부서져버릴 것이 아닌가?

  이것은 우리 醫學徒들에게도 吟味할 만한 가치가 있다.

  古人의 名著나 名醫의 秘方이라면 血眼이 되어 돌아다니지만 臨床周邊에 흩어져 있는 우리 醫林의 落穗는 疏忽히 하는 傾向이 없지 않다.

  筆者는 這間 어떠한 患者를 治療하다가 落穗 한개를 發見하고 過去의 나의 學究生活이 적은데 注意를 기울일 줄 몰랐던 形式的인 惰性을 慨嘆한 적이 있다.

  그래서 筆者는 이 글을 쓰면서 또 이렇게 생각하여본다. 『萬若 三千會員들이 一人 一穗 運動을 일으킨다면 - 臨床 周邊에서 주울 수 있는 - 또한 自己自身을 充分히 가르쳤다고 생각하는 餘適들에다가 生理學的인 뼈와 病理學的인 살을 붙여서 學界에 내놓는다면 이것이 바로 생생한 臨床 敎科書가 될 것이 아닌가』하고 생각하여 본다.

本論

  때는 一九六三年 四月一日 弟嫂가 나의 患者로서 忠州에서 왔다.

  全身 浮腫에다 몸을 자유로이 움직이지 못하는 -보기에도 무시무시한- 환자였다. 罹病過程을 잠간 打診하였더니 漢藥을 몇 貼 먹기만 하면 浮腫은 당장에 빠지는데 數日 內로 또 再發하곤 하더니 乃終에는 漢藥도 效果를 나타내지 못함으로 할 수 없이 忠州道立病阮에 가서 診察을 시켜보았더니 急性子宮炎과 腎臟炎이 竝發하였기 때문에 至急히 子宮 切除手術을 하지 않으면 生命이 危篤하다는 것이다.

  筆者는 以上의 事由를 들은 다음 診察하여 본즉 小腹部는 勿論 大腹까지도 堅硬如石하며 굉장한 痛證이 있어서 都是 觸診을 할 수가 없을 程度고 脈은 極히 沈伏狀態를 나타내며 또 惡寒이 恒常 나서 더욱 苦痛을 느끼고 있었다. 그러나 異常한 것은 이러한 重態임에도 不拘하고 食事는 如前하다.

  筆者는 이 病의 本末 關係를 쉽게 찾을 수 있는 어떠한 「힌트」를 얻었다. 漢藥 몇 貼만 쓰면 浮腫이 쉽게 빠지나 곧 다시 再發한다는 事實이 바로 그것이다.

  이것은 病源이 浮腫이 아니라는 證據다. 萬若 그 本源體가 浮腫인 것이 事實이라면 그럴 리는 없는 것이다.

  그 다음에는 飮食이 如前하다는데서 病이 下焦陰中에 陷入한 것이고 아직 胃氣를 犯하지는 않았다는 事實도 아울러 發見하게 되었다.

  그렇다면 이 病은 무엇일까? 所謂洋醫가 말하는 子宮炎症이 틀림없다.

  우리들로서 이야기하면 이것은 血가證인 것이다. 그러나 아직 診斷이 끝난 것은 아니다. 왜냐하면 血가證을 다시 區分하여야 하겠기 때문이다. 血中血滯와 血中氣滯의 어느 쪽인지를 가려내지 못하면 안 된다. 그러나 患者의 病狀은 隱然中에 『나는 血中氣滯다』하고 一大暗示를 던지고 있지 않은가? 萬一 血中血滯라면 陰偏在於下 陽偏在於上하는 關係로 반드시 上焦諸疾이 오는 것이 通常인데도 不拘하고 그러한 副證이라고는 全然 없다는 事實에서 筆者는 이 病의 原因을 血中氣滯라고 斷定하고 處方을 썼다.

  물론 全身浮腫은 考慮에 넣지도 않았다. - 이 境遇 浮腫된 原因은 論外所關이므로 省略한다.

 

 

  處方은 當歸四逆湯에다가 梔子一錢을 가하였다. 三日 服用한즉 患者가 매우 氣分이 輕快해지고 浮腫이 全然 없어지고 惡寒이나 痛證도 없다. 腹診을 하여보았더니 子宮部位에 鷄卵狀의 積塊가 있어서 壓痛을 느끼는 外에는 病痕迹이라고는 全然 찾아볼 수 없을 程度다.

  그러나 十日 後 다시 診察하여본즉 十日前 診察時와 比하여 少毫의 差異點도 發見할 수 없었다. 筆者는 놀라지 않을 수 없다. 그 충격이란 十日前에 意外의 快效를 發見했을 때 보다 훨씬 그 以上이었다.

  落穗를 주운 것도 바로 今後에 속하는 일이다. 以上 所記한 事實이란 다만 다음에 올 事實을 紹介하기 위한 前奏曲인 것뿐! 어떤 意味에서 보면 時間과 紙筆의 浪費에 不過한 것이다.

  却說! 筆者는 생각하였다. 이것은 반드시 病理的 推理에 어떠한 잘못이 있다고. 그렇다면 무엇일까? 하고 推理를 거듭하여 보았으나 알 수는 없었다. 漢醫學이 아무리 親切하다고 자랑해보았댔자 이런 境遇의 說明을 찾아낼 수는 없다. 다만 理囊 속에서 끄집어낼 수밖에 없는데 元來 石頭라서 아무런 神通한 道理도 없었다.

  그러는中 우연히도 「會陰」一句가 머리에 떠올랐다. 『왜 聖人은 會陰이란 말을 使用하였을까』하고 생각하여 보는 것이다. 『아- 諸陰이 會合하는 곳이란 뜻이로구나』하고 중얼거렸다.

  이때 머리 속에 어떤 閃光이 비췄다. 腹部는 三陰所行之地인데 이 三陰이 全部 會陰穴을 거쳐서 會通하고 있지 않은가? 萬若 그렇다면 三陰 中에서 指揮役을 어느 經絡이 맡는가? 조용히 經絡分布를 考察하여 보면 오직 厥陰經이 少陰 太陰을 둘러싸고 있다는 생각이 떠오르자 患者의 腹部와 股脚間의 橫紋部의 筋을 押按하였더니 痛證을 느낀다. 그리고는 다시 계속해 생각한다. 男女의 腹部에는 竪筋이 둘러싸고 있지 않은가? 竪筋의 司令官이 厥陰經이라는 것을 아울러 考慮할 때 이 疾患의 所侵之道는 오직 肝經之咎라는 結論이 저절로 나온다. 아 一夫 金恒 先生이 二八數가 「所謂堯舜闕中之中」이라고 暗示한 卓見 앞에 머리가 저절로 수그러지는 것을 어찌하리오.

  이 순간에 筆者는 저도 모르게 羞惡之心으로 배가 가득했다. 『이러고도 人間의 健康을 責任질 수 있겠는가』라고 自問自答하는 良心的 충동 때문에 이마에서는 구슬땀이 손끝을 적시었다.

  處方은 고쳐진다. 이번에는 四逆湯에 黃連一錢에 吳茱萸三分을 加味하였다. 黃連 吳茱萸는 모다 肝經藥일 뿐 아니라 黃連으로 子宮炎證을 消炎하고 吳茱萸로 血中下陷之氣를 升擧시키려는 것이다.

  三日間 服用시킨 후 다시 診察하여 보았더니 雲捲晴天이 아닌가? 비로소 梔子一味는 上中焦의 鬱에는 名手이면서도 血中隱伏之氣鬱에는 全혀 無名之卒밖에는 아무 것도 아니라는 것을 뼈저리게 느꼈다.

  達醫들의 眼目으로 볼 때는 아무 것도 아닌 것을 - 아니 오히려 常識以下의 問題인 것을 筆者는 애쓰고 또 애쓰지 않을 수 없었던 것이다.

  富者집 뜰에 흩어진 落穗는 닭들이나 주어먹는데 醫林의 落穗는 나같은 未熟漢이나 모아 넣는구나 하고 생각하면 羞恥스럽기도 하지만 反面 나도 이러한 落穗나마 많이 모으면 富者가 된다고 생각하니 愈快하기 측량없다.

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


 [大韓漢醫學會報 寄稿文]

  출처: http://www.handongseok.org/main.htm

 [大韓漢醫學會報 寄稿文] 醫林落穗 1963년 6월호

黃帝內經講義(1) 1964년 10월호
黃帝內經講義(2) 1965년 1월호
黃帝內經講義(3) 1965년 3월호
黃帝內經講義(4) 1965년 7월호
黃帝內經講義(5) 1965년 8월호
黃帝內經講義(6) 1965년 10 11월 합권호 宇宙變化의 原理 pp.155∼161(數의 變化와 中), pp134∼141
黃帝內經講義(7) 1965년 12월호
五行의 質量變化 1966년 1월호 宇宙變化의 原理 pp.75∼83과 同一
黃帝內經講義(8) 1966년 2월호 宇宙變化의 原理 pp.141∼148(卦象, 物象)
 
臨床秘話 1966년 8월호
黃帝內經講義(6),(7),(8)과 五行의 質量變化는 입력하지 않았습니다.
黃帝內經講義는 『宇宙變化의 原理』 法則編과 내용이 비슷하니 비교해서 읽어보십시오.

 

 

Posted by 무중 이승수 지지닷컴


권경인
학위논문(석사)-- 大田大學校 大學院: 韓醫學科 原典學 專攻, 2001. 2

在先生辭世四十餘年後的今天, 先生的著作《宇宙變化的原理》一書依然成爲韓醫學學徒開啓宇宙神秘的指導書. 可惜的是人們對先生的了解幷不多, 世人諸多好奇, 因此本論文收集了先生的生涯與足跡, 欲與學界同仁共饗.
  韓東錫先生於1911年陰曆6月5日寅時, 1968年陰曆6月5日謝歲, 享年58歲. 先生作爲淸州韓氏禮賓尹公派22世孫, 在咸鏡南道咸州郡下朝陽面出生. 系韓希椿和李氏之長子. 先生本名原爲韓國欽, 南越後易名韓東錫, 號斗庵, 東庵.
  先生自幼功讀漢學, 1942年與夫人死別後開始學習韓醫.
  先生身材高大, 聲音洪亮, 極具辯才. 在北韓時, 加入曺晩植先生領導的朝鮮民主黨, 曾任咸鏡南道組織局長之職, 朝鮮內戰時當過咸興民選警察局長, 在政治領域中也活躍一時.
  此後南越, 在釜山進行診療的同時, 以講師身分在東洋醫學專門學院講課. 1953年, 參加第2屆韓醫師國家考試, 正式成爲韓醫師, 幷在釜山影島開設了仁溪韓醫院.
  1956年再婚之後遷至漢城, 在仁寺洞開了韓東錫韓醫院. 與夫人李沃子共養育三子二女.
  先生稟性嚴格縝密, 總以超人的精神熬夜讀書, 硏究學問. 如有疑點非得探明究竟不可, 絶不馬馬乎乎放過. 雖好爭論, 如發覺自己錯了, 就絶不固執己見. 在日常生活中先生勤儉節約, 不吝向病人施仁術, 切忌行醫致富的行爲.
  先生一直渴求一位能引導自己探究眞理的良師, 讀了《黃帝內經》後斷定此書中便包含着自己所尋求的眞理, 尤其是書中的內經運氣篇他不知讀了多少遍. 正苦於難解其中奧妙而煩惱之際, 於偶然的機會遇到《易學原論》的作者韓長庚先生, 向其學習周易, 幷常出入鷄龍山國師峰, 功讀正易. 經此一番, 先生覺得茅塞頓開, 豁然開朗, 可以以全新的時角重新認識內經運氣篇. 此後便更愛不釋手, 全心耽讀內經.
  1960年先生受聘在東洋醫科大學任敎, 幷在韓醫院或其他各種場所向韓醫大學生, 韓醫師及一般人講課. 他以內經運氣篇爲主, 講授周易和陰陽五行原理, 經過20餘年的刻苦努力, 揭示了周易和陰陽五行原理如何在韓醫學臨床上實際應用, 幷將此通過《宇宙變化的原理》《東醫壽世保元注釋》等著作向讀者介紹.
  《宇宙變化的原理》一書共9章, 揭示了陰陽五行原理, 爲承前啓後的重要學術著作. 此書雖然文句深奧難解, 但在半世紀以來仍被無數的斯界同門及學習東洋哲學之徒廣爲傳讀.
  《東醫壽世保元注釋》一書是重新注釋東武李濟馬先生所寫的《東醫壽世保元》, 特別收集補充了東武先生的自注, 幷加了先生本人以自己的邏輯重新解釋的注釋. 兩本書在邏輯上一脈相通, 如果後學者們經過努力理解了這兩本書的內容, 便可說是授得了先生的眞知灼見.
  先生在刊物及學會誌上發表了不少文章. 發表的內容主要是反駁那些貶低韓醫師或鄙視韓醫學學術價値的文章, 以及宣傳韓醫學的優秀性. 從1964年10月至1966年2月期間, 在大韓韓醫學會誌上連載了黃帝內經講義, 五行的質量變化(東武的五行觀), 此外還發表了醫林落穗, 臨床秘話等.
  先生在實際臨床上也注重以純韓醫學精神爲立脚點進行治療, 幷以陰陽五行的觀點解釋一切事物. 他不能容忍雖然學習陰陽五行, 在臨床上却與西醫適當妥協的一些韓醫師的作法, 幷對西醫師和藥師無視韓醫學的態度當面或者通過文章嚴格批評, 在韓醫學幷未形成氣候的60年代, 爲提高韓醫學的地位和自尊心作出了흔大的貢獻.
  畢生硏究學問, 親身實踐救世濟民思想的韓東錫先生, 因罹患高血壓.喉頭癌而病臥多年, 天妬英才, 終於在1968年인뇌졸중불행살수인환. 先生的屍身葬於放鶴洞天主敎墓地. 1年後, 先生的弟子們立了一塊碑石以紀念先生之德性. 先生桃李遍天下, 弟子們至今活躍在各自的崗位, 以學問和仁術繼承先生之志.
  先生的學術思想可以通過《宇宙變化的原理》中五行槪念的質量變化, 五行的變極, 對化作用, 土化作用, 寅申相火論, 金火交易論, 精神論, 本體論等, 管竅其極俱獨創性與革新性的理論. 至於這方面的課題本人欲後日再行硏究.
 

  在先生辭世四十餘年後的今天, 先生的著作《宇宙變化的原理》一書依然成爲韓醫學學徒開啓宇宙神秘的指導書. 可惜的是人們對先生的了解幷不多, 世人諸多好奇, 因此本論文收集了先生的生涯與足跡, 欲與學界同仁共饗.
  韓東錫先生於1911年陰曆6月5日寅時, 1968年陰曆6月5日謝歲, 享年58歲. 先生作爲淸州韓氏禮賓尹公派22世孫, 在咸鏡南道咸州郡下朝陽面出生. 系韓希椿和李氏之長子. 先生本名原爲韓國欽, 南越後易名韓東錫, 號斗庵, 東庵.
  先生自幼功讀漢學, 1942年與夫人死別後開始學習韓醫.
  先生身材高大, 聲音洪亮, 極具辯才. 在北韓時, 加入曺晩植先生領導的朝鮮民主黨, 曾任咸鏡南道組織局長之職, 朝鮮內戰時當過咸興民選警察局長, 在政治領域中也活躍一時.
  此後南越, 在釜山進行診療的同時, 以講師身分在東洋醫學專門學院講課. 1953年, 參加第2屆韓醫師國家考試, 正式成爲韓醫師, 幷在釜山影島開設了仁溪韓醫院.
  1956年再婚之後遷至漢城, 在仁寺洞開了韓東錫韓醫院. 與夫人李沃子共養育三子二女.
  先生稟性嚴格縝密, 總以超人的精神熬夜讀書, 硏究學問. 如有疑點非得探明究竟不可, 絶不馬馬乎乎放過. 雖好爭論, 如發覺自己錯了, 就絶不固執己見. 在日常生活中先生勤儉節約, 不吝向病人施仁術, 切忌行醫致富的行爲.
  先生一直渴求一位能引導自己探究眞理的良師, 讀了《黃帝內經》後斷定此書中便包含着自己所尋求的眞理, 尤其是書中的內經運氣篇他不知讀了多少遍. 正苦於難解其中奧妙而煩惱之際, 於偶然的機會遇到《易學原論》的作者韓長庚先生, 向其學習周易, 幷常出入鷄龍山國師峰, 功讀正易. 經此一番, 先生覺得茅塞頓開, 豁然開朗, 可以以全新的時角重新認識內經運氣篇. 此後便更愛不釋手, 全心耽讀內經.
  1960年先生受聘在東洋醫科大學任敎, 幷在韓醫院或其他各種場所向韓醫大學生, 韓醫師及一般人講課. 他以內經運氣篇爲主, 講授周易和陰陽五行原理, 經過20餘年的刻苦努力, 揭示了周易和陰陽五行原理如何在韓醫學臨床上實際應用, 幷將此通過《宇宙變化的原理》《東醫壽世保元注釋》等著作向讀者介紹.
  《宇宙變化的原理》一書共9章, 揭示了陰陽五行原理, 爲承前啓後的重要學術著作. 此書雖然文句深奧難解, 但在半世紀以來仍被無數的斯界同門及學習東洋哲學之徒廣爲傳讀.
  《東醫壽世保元注釋》一書是重新注釋東武李濟馬先生所寫的《東醫壽世保元》, 特別收集補充了東武先生的自注, 幷加了先生本人以自己的邏輯重新解釋的注釋. 兩本書在邏輯上一脈相通, 如果後學者們經過努力理解了這兩本書的內容, 便可說是授得了先生的眞知灼見.
  先生在刊物及學會誌上發表了不少文章. 發表的內容主要是反駁那些貶低韓醫師或鄙視韓醫學學術價値的文章, 以及宣傳韓醫學的優秀性. 從1964年10月至1966年2月期間, 在大韓韓醫學會誌上連載了黃帝內經講義, 五行的質量變化(東武的五行觀), 此外還發表了醫林落穗, 臨床秘話等.
  先生在實際臨床上也注重以純韓醫學精神爲立脚點進行治療, 幷以陰陽五行的觀點解釋一切事物. 他不能容忍雖然學習陰陽五行, 在臨床上却與西醫適當妥協的一些韓醫師的作法, 幷對西醫師和藥師無視韓醫學的態度當面或者通過文章嚴格批評, 在韓醫學幷未形成氣候的60年代, 爲提高韓醫學的地位和自尊心作出了흔大的貢獻.
  畢生硏究學問, 親身實踐救世濟民思想的韓東錫先生, 因罹患高血壓.喉頭癌而病臥多年, 天妬英才, 終於在1968年인뇌졸중불행살수인환. 先生的屍身葬於放鶴洞天主敎墓地. 1年後, 先生的弟子們立了一塊碑石以紀念先生之德性. 先生桃李遍天下, 弟子們至今活躍在各自的崗位, 以學問和仁術繼承先生之志.
  先生的學術思想可以通過《宇宙變化的原理》中五行槪念的質量變化, 五行的變極, 對化作用, 土化作用, 寅申相火論, 金火交易論, 精神論, 本體論等, 管竅其極俱獨創性與革新性的理論. 至於這方面的課題本人欲後日再行硏究.
Posted by 무중 이승수 지지닷컴
TAG 한동석